Polityczny punkt zwrotny dla klimatu? - Projekt świadomości węglowej

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Kredyt obrazu: Arnauda Jaegersa przez Unsplash

Rok wyborów

W 2024 r. cztery miliardy ludzi w ponad 40 krajach będą korzystać z demokratycznego prawa do głosowania. Do urn pójdą niektórzy z największych emitentów na świecie, tacy jak USA i Indie, a czekając na nasze wybory tutaj, w Wielkiej Brytanii, warto zastanowić się nie tylko nad wielkością szans, jakie pojawią się, gdy prawie połowa światowej populacja jest proszona o zaznaczenie swojej karty do głosowania w tym roku, ale także w kluczowym momencie, przed którym stoimy jako ludzkość, jeśli chodzi o naszą ewolucję w obliczu kryzysu klimatycznego.

Ktokolwiek zostanie wybrany do władzy w tym roku, będzie miał znaczące możliwości wdrożenia znaczącego prawodawstwa, wykazania się wizjonerskim przywództwem i przewodzenia przejściu do świata o zerowej emisji dwutlenku węgla. Czy ten rok może być punktem zwrotnym, kiedy wspólnie zagłosujemy NIE dla normalnego postępowania, zamiast tego żądając zdecydowanych działań klimatycznych? Jedno jest pewne, „New York Times”. twierdziwyniki wyborów „wpłyną na sposób rządzenia światem przez nadchodzące dziesięciolecia”.

Ogromna liczba ludności na świecie jest zaniepokojona kryzysem klimatycznym i wiemy, że nadszedł czas na działanie. Były główny naukowiec Wielkiej Brytanii, Sir David King stwierdził,: „Wierzę, że to, co zrobimy w ciągu najbliższych trzech do czterech lat, określi przyszłość ludzkości. Jesteśmy w bardzo rozpaczliwej sytuacji.” Rok 2023 był najcieplejszym rokiem w historii, a my naruszone progu ocieplenia na poziomie 1.5 stopnia, który sygnatariusze Porozumienia paryskiego zgodzili się po raz pierwszy utrzymać. A jednak globalne emisje nadal rosną.

Klimat na karcie do głosowania

Być może widzieliśmy lub przeżyliśmy skutki skutków, jakie dla naszego świata ma 1.5 stopnia ocieplenia w stosunku do poziomu przedindustrialnego: zwiększona częstotliwość i dotkliwość ekstremalnych warunków pogodowych, takich jak burze, powodzie, fale upałów i susze, skutkujące wysiedleniami ludzi i społeczności; Koniec z przewidywalnymi wzorcami pogodowymi wspierającymi naszą zdolność do uprawy i uprawy żywności; Zwiększony konflikt o zasoby. Trudno sobie wyobrazić, co się stanie, jeśli nasze emisje będą nadal rosły. Musimy działać teraz i chociaż każdy z nas indywidualnie może zrobić, co do nas należy, potrzebujemy również silnego, wizjonerskiego przywództwa politycznego, które będzie inspirować i podejmować zdecydowane działania, które zapewnią podjęcie znaczących działań ograniczających emisję dwutlenku węgla na szczeblu krajowym i międzynarodowym.

Rządy mają władzę regulowania i zachęcania branż i organizacji. Mogą zmienić ulgi podatkowe w taki sposób, aby zamiast dotować zanieczyszczające gałęzie przemysłu, takie jak węgiel, ropa naftowa, gaz i hodowla zwierząt, dotowano czystą energię, ułatwiając wszystkim przyjęcie rozwiązań przyjaznych dla środowiska. Oznaczałoby to, że nasze indywidualne wysiłki nie są hamowane przez ograniczenia strukturalne, ale wspierane, pomagając, a nie utrudniając nam i organizacjom, których jesteśmy częścią, we wprowadzaniu bardziej ekologicznych i zrównoważonych zmian.

Wybory międzynarodowe

W Wielkiej Brytanii zarysowują się linie bojowe pomiędzy Partią Konserwatywną a Partią Pracy. Konserwatyści wycofali się z szeregu zielonych zobowiązań, zrzucając winę na kryzys kosztów utrzymania, inflację i stagnację gospodarczą, w związku z czym sprowadzili zmiany klimatyczne do kwestii wojny kulturowej. Twierdzenie, że koszt inwestycji w zielone gałęzie przemysłu i technologie stanowi obciążenie gospodarcze, na które Wielka Brytania nie może sobie pozwolić, nie tylko opóźnia postęp i stawia nas w tyle za innymi krajami, ale także pozbawia możliwości zielonej transformacji, która zapewniłaby zielone miejsca pracy i znaczący wzrost gospodarczy zwiększyć. Opóźnienie transformacji ekologicznej będzie w dłuższej perspektywie nieuchronnie kosztować więcej pod względem ekonomicznym i ekologicznym, a jednocześnie narazi ludzi na ryzyko związane z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi. Partia Pracy bardziej jednak popiera zieloną politykę i działania na rzecz klimatu wiosłował z powrotem z planu Zielonego Dobrobytu o wartości 28 miliardów funtów rocznie do skromnych 4.8 miliarda funtów rocznie. Biorąc pod uwagę, że konserwatyści są tak daleko w sondażach, sugeruje, że ludzie chcą czegoś innego.

USA

Wiele osób obawia się, że powrót do administracji Trumpa w Ameryce może nas cofnąć, ponieważ Trump upiera się, że „przećwiczy musztry dla dzieci”, a wielu obawia się, że Ameryka wycofa się z Porozumienia paryskiego, wysyłając niebezpieczny sygnał dla reszty świata. Stanowi to wyraźny kontrast w porównaniu z administracją Bidena, która jednym z ich pierwszych działań było ponowne włączenie Ameryki do Porozumienia paryskiego i zobowiązanie się do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych poprzez 52% z poziomu z 2005 r. do 2030 r. Pod rządami Bidena w sierpniu 2022 r. weszła w życie ustawa o ograniczaniu inflacji, która inwestuje setki miliardów dolarów w czystą energię, pojazdy elektryczne i sprawiedliwość środowiskową. Te ambitne plany wymagają administracji, która będzie je nadal wdrażać i zapewniać sprawiedliwość klimatyczną.

Jako że dwa kraje, które zbudowały swoje bogactwo na eksploatacji paliw kopalnych, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone muszą koniecznie podjąć zdecydowane działania w celu obniżenia emisji. Dziedzictwo historyczne, które umożliwiły struktury kolonialne i utrwalone poprzez rewolucję przemysłową, doprowadziło do powstania ogromnych śladów węglowych w obu krajach, a ich dekarbonizacja zapewni bardziej sprawiedliwą i godziwą transformację na całym świecie. Jak Kara Anderson ujmuje to następująco: „Chodzi o uznanie, że nasze lokalne wybory mają globalne konsekwencje, szczególnie dla tych na obszarach wrażliwych na zmiany klimatyczne, którzy odczuwają ciężar naszych działań (lub zaniechań)”.

Indie

Indie, kraj wysoce wrażliwy na zmiany klimatyczne, zobowiązały się do osiągnięcia zera netto do 2070 r. Chociaż są trzecim co do wielkości emitentem na świecie, zamieszkuje je 1.4 miliarda ludzi, co oznacza, że ich emisje na mieszkańca stanowią mniej niż jedną siódmą emisji w Stanach Zjednoczonych . W ciągu ostatnich 5 lat moc elektrowni wiatrowych i słonecznych wzrosła niemal dwukrotnie. Jednak kluczowym priorytetem kampanii wyborczej jest bezpieczeństwo energetyczne, a jako kraj rozwijający się gospodarczo popyt jest wysoki, co oznacza, że choć UE będzie kontynuować projekty w zakresie energii odnawialnej i czystej energii, wzrost wykorzystania energii pochodzącej z paliw kopalnych i uzależnienie od węgla oczekuje się w krótkim okresie. Chociaż klimat nie jest tematem rozmów w kampanii przed nadchodzącymi wyborami, oczekuje się, że którakolwiek partia wygra wybory, będzie nadal naciskać na oba źródła energii odnawialnej i węgla, ponieważ polityka nie zależy od tego, kto jest u władzy.

Unia Europejska

W czerwcu obywatele 27 krajów wybiorą do Parlamentu Europejskiego 720 polityków. Wybrani pozostaną na swoim stanowisku przez pięć lat. UE wykazała się w przeszłości silnym przywództwem klimatycznym, jednak sondaże wskazują na skierowanie się w stronę partii prawicowych, istnieje możliwość opóźnienia pilnych działań, ponieważ dla większości partii skrajnie prawicowych zmiana klimatu nie jest priorytetem. W zeszłym miesiącu byliśmy świadkami, jak UE osłabiła swoje zielone środki w następstwie protestów rolników, jednak zdaniem jest to powód do niepokoju ankiet analizowane przez Reuters sugerują, że liczba skrajnie prawicowych prawodawców, którzy sprzeciwiają się polityce Zielonego Ładu, będzie rosła, ale pozostaną mniejszością.

Głosuj na działania klimatyczne

Ważne jest, aby wiedzieć, gdzie jesteśmy i jak duże znaczenie mają nasze wybory. Tegoroczne wybory zachęcają nas do refleksji nad znaczeniem korzystania z naszego demokratycznego prawa do głosowania, ponieważ nie każdemu i wszędzie przysługuje to prawo. Historia nieustannie pokazuje, że nie wszystkie wybory są uczciwe i wolne, a w niektórych krajach głosowanie może być symboliczne i pozbawione prawdziwego wyboru.

Rok 2024 może być rokiem, który wszystko zmieni, ponieważ ktokolwiek wygra kolejne wybory, ostatecznie będzie miał władzę decydowania, czy i w jaki sposób sprawimy, że ekologiczna transformacja będzie pilnie potrzebna. Wyobraźcie sobie świat, w którym nowo wybrani przywódcy zaangażowani są w działania klimatyczne i przekształcanie społeczeństwa. Nasze życie mogłoby znacznie się poprawić dzięki czystej wodzie, czystemu powietrzu, czystej energii, zielonej gospodarce, zielonym miejscom pracy, sprawiedliwości społecznej i równości. Jeśli masz możliwość głosowania w tym roku, zwróć szczególną uwagę na politykę klimatyczną kandydatów i pamiętaj, że głosowanie na rzecz klimatu to jedno z najważniejszych działań klimatycznych, jakie możemy wszyscy podjąć.