Poszukiwanie chwastów OG Ditch i dlaczego jest to ważne

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/new-study-suggests-cannabis-wild-ancestors-likely-came-china-180978201/

Kiedy wspominasz o „chwaście przy rowie”, prawdopodobnie masz na myśli jakiś postrzępiony chwast, który znalazłeś rosnący na poboczu drogi. Inni nazywają „chwast przykopowy” – Wild Weed.

Ale jak dziki jest naprawdę chwast? Prawda jest taka, że nie jest już tak dziko.

Dzieje się tak dlatego, że nowoczesne praktyki uprawy powodują zapylanie krzyżowe prawdziwie dzikich chwastów, co tworzy swego rodzaju „hybrydy przykopowe”.

Właśnie dlatego wielu badaczy poszukuje obecnie OG Ditch Weed lub „prawdziwie dzikich” odmian konopi, nietkniętych przez nowoczesny przemysł.

Dlaczego?

Posiadanie najczystszych odmian konopi może pomóc badaczom zrozumieć/zwalczyć choroby atakujące roślinę, a także lepiej zrozumieć genom konopi.

Badacze odkryli wiadomość, którą zna każdy nałogowiec

Gdybym zapytał Cię, skąd pochodzi zioło, większość z Was prawdopodobnie odpowiedziałaby „Azją”. Dzieje się tak dlatego, że większość literatury na temat konopi sugeruje, że pochodzi ona skądś z „Azji Południowo-Wschodniej”.

Obecnie uważają, że jest to bardziej zbliżone do współczesnych Chin. Naukowcy odkryli, że chińskie odmiany konopi mają więcej wspólnego genetycznie z Wild Weed.

Jak wspomniano, posiadanie największej liczby „OG-est” Ditch Weed dałoby hodowcom całą masę narzędzi do selektywnego rozwijania cech i tworzenia nowych odmian.

Skąd wiedzą, że pochodzi z Chin?

Aby dowiedzieć się, gdzie i kiedy pierwotnie udomowiono trawę, badacze przez około cztery lata tworzyli szczegółową grupę 110 różnych odmian konopi z całego świata.

Następnie naukowcy zsekwencjonowali 82 zupełnie nowe genomy, które następnie połączyli z 28 genomami, które były już publicznie dostępne.

Następnie zebrali całą informację genetyczną i przeanalizowali dane, aby dowiedzieć się, jakie pokrewieństwo łączyły rośliny z całego świata. Okazuje się, że rośliny z Chin były najbliżej spokrewnione z dzikimi przodkami.

Naukowcy odkryli również, że tak zwana podstawowa linia konopi indyjskich oddzieliła się od bardziej udomowionych odmian uprawianych obecnie około 12,000 4,000 lat temu, a odmiany psychoaktywne i włókniste konopi indyjskich oddzieliły się od siebie dopiero około XNUMX lat temu. To umieszcza początkowe etapy udomowienia konopi indyjskich w czasie i miejscu, które są już znane jako wylęgarnia innowacji w rolnictwie – gdzie wprowadzono nowoczesne uprawy, w tym ryż, kukurydzę miotlastą i wyczyniec proso, soję, orzech lisa, morelę i brzoskwinię. – kowalski

Innymi słowy, znaleźli trzecią „odmianę”, która nie jest „konopami” ani „marihuaną”, ale czymś, co bardziej przypomina przedludzkie manipulacje „dziką marihuaną”.

Jednak nawet ta „trzecia linia”, jak ją nazywają, choć jest znacznie bliższa „dzikiej odmianie konopi”, badacze doszli do wniosku, że nadal są one uważane za „dzikie”, a nie prawdziwie „dzikie”.

Różnica między dziką i dziką marihuaną polega na tym, że dzika marihuana została kiedyś udomowiona, a następnie zaczęła samodzielnie rozwijać się na wolności.

Załóżmy, że upuściłeś nasiono jakiegoś chwastu, który raz wypaliłeś, a ono wykiełkowało, przeszło pełny cykl życiowy, wytworzyło nasiona poprzez zmianę płci lub zostało zapylone przez inną roślinę – i w ten sposób nadal przetrwało na wolności.

Po wielu sekwencjonowaniach badacze ci uważają, że prawdziwie dzika linia konopi może wyginąć, jednak – biorąc pod uwagę, że codziennie odkrywamy nowe stworzenia i rzeczy, prawdziwie „dzika linia konopi” może nadal istnieć gdzieś na świecie.

Chociaż jednak OG Ditch Weed może zostać utracony w wyniku nowoczesnych technik uprawy, badanie dostarczyło również 82 nowych zsekwencjonowanych genomów, które udostępniono publicznie.

Jednak to dopiero początek – prawda jest taka, że jest jeszcze wiele do odkrycia, jak twierdzi Nolan Kane, genetyk roślin z Uniwersytetu w Kolorado, który nie był zaangażowany w pracę nad tą publikacją;

„Te dodatkowe dane genomiczne są fenomenalnym zasobem, który dodaje ogromną ilość do naszej istniejącej wiedzy… Naprawdę nie było zbyt wielu publicznie dostępnych sekwencji z wielu krajów, z których pobrano próbki – z pewnością pobiorę ich dane i ponowne przeanalizowanie tego.”

Co ważniejsze, Kane twierdzi, że w badaniach mogą występować pewne luki. Na przykład nie ma próbek z Rosji, która ma ogromne terytorium i niezbyt bogatą historię uprawy konopi. W tych regionach można potencjalnie wyśledzić szczepy przodków.

Brakuje także próbek z Afganistanu, Meksyku i wielu innych znaczących miejsc o bogatej historii produkcji konopi.

Oczywiście nie da się rozpocząć badań nad „globalną marihuaną”, dlatego należy pochwalić wysiłki tych badaczy.

Co POWINIEN robić branża konopi indyjskich

W tym badaniu naukowcy zapewnili znaczący wgląd w historię konopi indyjskich, co pozwoliło nam nakreślić jaśniejszy obraz naszej przeszłości.

Jednakże wnoszą także do użytku szereg nowych zsekwencjonowanych genomów, które niewątpliwie będą miały wpływ na medycynę, marihuanę rekreacyjną i wiele innych.

Jest to coś, co branża konopi indyjskich powinna wziąć pod uwagę; „Finansowanie większej liczby wysiłków badawczych” w celu stworzenia równych warunków działania w zakresie badań nad konopiami indyjskimi.

Federalni finansują tylko najgorsze badania

Jeśli chcesz się dowiedzieć, czy wdmuchiwanie dymu do odbytu psa powoduje raka – rząd prawdopodobnie by to sfinansował.

Dlaczego? Ponieważ 95% ich środków przeznaczonych na konopie indyjskie jest w szczególności przeznaczone na wykrywanie szkód wynikających z ich używania.

Chociaż badania finansowane ze środków prywatnych nigdy nie zostałyby „zaakceptowane” przez władze jako „legalne”. Mają „właściwe kanały” do tego rodzaju rzeczy.

Jeśli jednak spróbujesz udowodnić, że konopie indyjskie mają pozytywny wpływ na odczuwany przez pacjenta ból… władze zamkną firmę, jeśli nie pasuje to do ich obecnej narracji.

Dlatego ważne jest finansowanie „badań nadających się do praktycznego zastosowania”, w przypadku których można po prostu wykorzystać wyniki do osiągnięcia określonego celu.

Na przykład sekwencjonowanie tych genomów zapewni odpowiedniej grupie osób wystarczający wgląd w to, aby wzmocnić bardziej pożądane cechy i pomóc w walce z chorobami i innymi potencjalnymi zagrożeniami dla rozwijającej się rośliny konopi indyjskich.

Oznaczałoby to, że nawet jeśli FDA lub jakakolwiek inna „agencja regulacyjna” chce powiedzieć na temat konopi indyjskich, jest to nieistotne. Jeśli możesz podjąć działania bez potrzeby ich aprobata – wygrywasz!

Niemniej jednak ustalenia zawarte w tym artykule z pewnością ukształtują branżę konopi indyjskich w nadchodzących latach.