SEC twierdzi, że Coinbase „okrzykuje faul” w pozwie do sądu sprzeciwiającym się oddaleniu sprawy – odszyfruj

SEC twierdzi, że Coinbase „okrzykuje faul” w pozwie do sądu sprzeciwiającym się oddaleniu sprawy – odszyfruj

Węzeł źródłowy: 2307938

Na tę informację odpowiedziała amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Coinbasewniosek o oddalenie skargi w związku z naruszeniem przepisów dotyczących papierów wartościowych.

40 października agencja rządowa złożyła 3-stronicowy wniosek sprzeciwu, CourtListener dokumentacja show, prosząc, aby sąd odrzucił wniosek Coinbase „w całości”.

W czerwcu tego roku SEC naładowany wiodąca amerykańska giełda kryptowalut, która nielegalnie oferuje papiery wartościowe na swojej platformie oraz świadczy usługi brokerskie i rozliczeniowe bez rejestracji u organu regulacyjnego.

Coinbase odpowiedziała pod koniec sierpnia wniosek o oddalenie, argumentując, że tokeny kryptograficzne uznawane za papiery wartościowe nie stanowią „umów inwestycyjnych” i że SEC nie ma uprawnień regulacyjnych w sprawach związanych z kryptowalutami.

W odpowiedzi SEC przedstawiła czteropunktowy argument, aby wykazać, że jej pierwotna skarga jest „wystarczająco odpowiednia”, jak stwierdzono we wczorajszym pozwie.

Test Howeya jest „elastyczny” i „możliwy do dostosowania” – argumentuje SEC

W swoim zgłoszeniu SEC argumentowała, że ​​Coinbase „oburza się i stara się zrzucić winę na SEC za obecną sytuację”. Odrzuca argumenty giełdy, jakoby SEC „błogosławiła naruszające postępowanie Coinbase” w momencie upublicznienia tej kryptowaluty, a także argumentuje, że odpowiedzi przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera podczas przesłuchania w Kongresie nie mają zastosowania do stosowania przez sąd federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.

SEC sprzeciwia się również stanowisku Coinbase, że agencji „nie ma uprawnień” do regulowania transakcji na papierach wartościowych obejmujących aktywa kryptograficzne.

Zamiast tego agencja twierdzi, że pozew nie powinien był zaskoczyć Coinbase, ponieważ „od początku wiedziała, że ​​aktywa kryptograficzne kupowane i sprzedawane na jej platformie transakcyjnej stanowią zabezpieczenie, jeśli spełniają test Howeya”.

Według agencji Test Howeya nie wymaga umowy inwestycyjnej, a jego „elastyczny” i „możliwy do dostosowania” charakter ma zastosowanie do aktywów kryptograficznych. Dokument odwołuje się do odpowiednich ustaw i orzecznictwa, aby pokazać możliwość zastosowania testu Howeya w przypadku aktywów kryptograficznych.

Test Howeya to test prawny stosowany w Stanach Zjednoczonych w celu ustalenia, czy dany składnik aktywów jest papierem wartościowym. Nazwa testu pochodzi od sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych pomiędzy SEC a WJ Howey Co. z 1946 r., w której ustalono kryteria.

SEC argumentowała również, że giełda Ethereum usługa stakingu wymagała inwestycji pieniędzy w celu uzyskania rocznego zwrotu w puli zarządzanej przez Coinbase, którą klasyfikuje jako zabezpieczenie.

“Więcej tego samego starego, tego samego starego”

Dyrektor ds. prawnych Coinbase, Paul Grewal, publicznie odpowiedział na wniosek sądu SEC na Twitterze wątek, nazywając to przez regulatora „więcej tego samego starego, tego samego starego”.

Grewal zapewnił, że tokeny na jego platformie nie są papierami wartościowymi opartymi na „orzeczeniach Trybunału z ostatnich kilku miesięcy”, w pozornym nawiązaniu do decyzji SEC przegrana z Ripple w sprawie papierów wartościowych XRP.

Odrzucił także argumenty SEC, twierdząc, że przedmioty od „kart Pokemon po znaczki” można uznać za papiery wartościowe zgodnie z jej definicją – odnosząc się do decyzji amerykańskiego prawodawcy Ritchiego Torresa pytający Genslera podczas przesłuchania przed Komisją ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów.

Grewal wspomniał, że giełda nie może się doczekać przesłania odpowiedzi 24 października.

Bądź na bieżąco z wiadomościami o kryptowalutach, otrzymuj codzienne aktualizacje w swojej skrzynce odbiorczej.

Znak czasu:

Więcej z Odszyfruj