Movie Studios poszerzają zakres i pozywają firmy hostingowe VPN w procesach o piractwo

Kilka lat temu pozwy związane z piractwem były dość proste. Właściciele praw autorskich pozywaliby rzekomych udostępniających pliki lub operatorów pirackich witryn.

W ostatnich miesiącach byliśmy świadkami nowego rodzaju pozwów wnoszonych w imieniu twórców filmów takich jak „Dallas Buyers Club”, „Rambo V: Ostatnia krew” i „Ochroniarz zabójcy”.

Na początku ubiegłego roku firmy te odniosły duże zwycięstwo, gdy przekonały operatora YTS, jednej z największych witryn z torrentami, osiedlać się za ponad milion dolarów odszkodowania.

Echa tych ugody wciąż słyszalne są w toczących się procesach sądowych. W ramach umowy operator YTS wspólne informacje z bazy danych witryny, która dostarczyła materiału do wielu dalszych spraw przeciwko domniemanym piratom.

Baza danych wykazała również, że kilku użytkowników YTS korzystało z VPN, co doprowadziło do kolejnego wektora ataku. W kilku procesach złożonych w ciągu ostatnich kilku tygodni wytwórnie filmowe pozwały dostawców VPN za ułatwianie piractwa. Sprawy te są w toku, ale zidentyfikowano już inną grupę docelową.

Wytwórnie filmowe pozywają Leaseweb

W zeszłym tygodniu Dallas Buyers Club LLC, Rambo V Productions i różne inne firmy złożyły pozew przeciwko amerykańskiemu oddziałowi dostawcy usług hostingowych Leaseweb. W skardze wymieniono także różnych oskarżonych Doe, którymi są anonimowe firmy VPN i ich rzekomo piraccy użytkownicy.

Skarga złożona do sądu federalnego w Wirginii jest pełna zarzutów. Chociaż Leaseweb nie narusza bezpośrednio żadnych treści, jest oskarżany o świadome świadczenie usług sieciom VPN, które mają pirackich subskrybentów.

Dla wytwórni filmowych nie jest jasne, którzy dostawcy VPN są powiązani z adresami IP. Zauważają, że Leaseweb nie zawsze aktualizuje przypisania adresów IP ARIN, co utrudnia wskazanie danych usług VPN.

Niemniej jednak w skardze wymieniono LiquidVPN, NordVPN i ExpressVPN jako potencjalnych klientów Leaseweb, a Zenmate z pewnością korzysta z usług Leaseweb – piszą. Żadna z tych firm nie została jednak wymieniona jako pozwana. Ponadto te usługi VPN nie prowadzą dzienników, które mogłyby zidentyfikować rzekomych piratów.

Jednym z głównych zarzutów stawianych Leaseweb jest to, że nie zamknął on kont tych nieznanych firm VPN. Wytwórnie filmowe piszą, że wysłały ponad 32,000 XNUMX powiadomień, ale Leaseweb zrobił niewiele ponad przekazywanie ich swoim abonentom.

wielokrotnych naruszeń

Zarzucany brak rozsądnie wdrożonej polityki dotyczącej „powtarzających się naruszeń”, wymaganej na mocy ustawy DMCA, oznacza, że ​​Leaseweb może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za tych abonentów – argumentuje skarga. Twierdzą również, że przyciąga to do usługi innych złych aktorów.

„Abonenci Leaseweb są motywowani do zostania klientami dzięki znajomości praktyki Leaseweb polegającej na ignorowaniu zawiadomień o naruszeniach lub niepodejmowaniu żadnych znaczących działań w odpowiedzi na takie zawiadomienia” – piszą.

W skardze zarzucono, że nienazwane usługi VPN i ich piraccy użytkownicy dopuścili się między innymi bezpośredniego naruszenia praw autorskich. Ze swojej strony Leaseweb jest oskarżony o współudział i zastępcze naruszenie praw autorskich.

Dzięki temu pozwowi wytwórnie filmowe mają nadzieję odzyskać odszkodowania. Ponadto żądają szerokiego, stałego nakazu, który nakłada na Leaseweb obowiązek blokowania popularnych portów BitTorrent (6881-6889) i eliminowania osób wielokrotnie naruszających prawa autorskie.

Leaseweb nie jest jedyną firmą hostingową, która jest celem. Skarga jest podobna do tej, która została złożona kilka tygodni wcześniej przeciwko Sharktech. Sprawa jest w toku, a firma hostingowa nie udzieliła jeszcze odpowiedzi.

Stosowanie ciśnienia

Można śmiało powiedzieć, że wiele charakterystyk zostanie zakwestionowanych przez oskarżonych. Żadne z twierdzeń nie zostało jeszcze udowodnione, ale może to nie być ostateczny cel. Patrząc na historię prawną wytwórni filmowych, często wywierają one presję, aby następnie „załatwić” te sprawy za zamkniętymi drzwiami.

Oprócz ścigania dostawców usług hostingowych firmy filmowe pozwały także dostawców VPN VPN.ht i LiquidVPN bezpośrednio. VPN.ht odpowiedział na pozew, składając wniosek o oddalenie powództwa, który jest rozpatrywany przez sąd.

Tymczasem były operator LiquidVPN podpisał wyrok w sprawie zgody z wytwórniami filmowymi. W umowie podkreślono, że mężczyzna nadal ma zaległe roszczenia wobec nowych właścicieli LiquidVPN, które teraz przekazał firmom filmowym. Nowi właściciele zostali pozwani oddzielnie przed sądem federalnym na Florydzie.

-

Dostępna jest kopia skargi przeciwko Leaseweb tutaj (pdf) i pozew Sharktech może być znajdziesz tutaj (pdf)

Źródło: https://torrentfreak.com/movie-studios-broaden-scope-and-sue-vpn-hosting-companies-in-piracy-lawsuits-210601/