„Domowy” regulator może rozwiązać problem „fragmentarycznego nadzoru” kryptowalut: Kontroler

„Domowy” regulator może rozwiązać problem „fragmentarycznego nadzoru” kryptowalut: Kontroler

Znacznik czasu: 6 marca 2023 10:44
Węzeł źródłowy: 1996083

Firmy kryptowalutowe prowadzące wiele podmiotów w różnych krajach powinny być nadzorowane przez jednego skonsolidowanego „domowego” regulatora, aby powstrzymać je od grania w „gry” mające na celu ominięcie organów regulacyjnych, stwierdził pełniący obowiązki szefa amerykańskiego organu nadzoru bankowego.

Michael Hsu, pełniący obowiązki szefa Comptroller of the Currency (OCC) wygłosił uwagi w przygotowanym Uwagi na konferencję Institute of International Bankers 6 marca w Waszyngtonie

OCC to biuro w Departamencie Skarbu, które reguluje banki amerykańskie i ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa krajowego systemu bankowego. Ma moc zezwolić lub odmówić bankom od angażowania się w działania związane z kryptowalutami.

W swoim przemówieniu Hsu przedstawił „przydatne lekcje dla kryptowalut” z tradycyjnej bankowości na temat tego, jak utrzymać globalne zaufanie.

Twierdził, że jeśli firma kryptograficzna nie jest regulowana przez jeden podmiot, podmioty działające z firmami w wielu jurysdykcjach będą „potencjalnie grać w gry skorupkowe” na podstawie przepisów arbitrażowych, a następnie będą w stanie „zamaskować swoje prawdziwe profile ryzyka”.

„Żeby było jasne, nie wszyscy globalni gracze kryptograficzni to zrobią. Ale nie będziemy w stanie wiedzieć, którzy gracze są godni zaufania, a którzy nie, dopóki wiarygodna strona trzecia, taka jak skonsolidowany organ nadzorczy z kraju macierzystego, nie będzie w stanie ich znacząco nadzorować”.

„Obecnie żadne platformy kryptograficzne nie podlegają skonsolidowanemu nadzorowi. Ani jednego – dodał.

Bankructwo giełdy kryptowalut FTX posłużyło jako przykład, dlaczego przestrzeń potrzebowała „domowego” regulatora. Hsu porównał giełdę do równie nieistniejącego Bank of Credit and Commerce International (BCCI) – globalnego banku, który został uznany za zamieszanego w litanię przestępstw finansowych.

Hsu powiedział, że „fragmentaryczny nadzór” obu firm oznacza, że ​​żaden organ ani audytor nie może opracować „skonsolidowanego i całościowego obrazu” tych firm, ponieważ działają one w różnych krajach bez ram wymiany informacji między organami.

„Pozornie będąc wszędzie i tworząc struktury w wielu jurysdykcjach, w rzeczywistości nie byli nigdzie i byli w stanie uniknąć znaczących regulacji”.

W swoim uzasadnieniu opowiadania się za takim nadzorem, Hsu wyraził, że argumenty w Bitcoin (BTC) whitepaper były „eleganckie”, ale kryptowaluty „okazały się niezwykle chaotyczne i złożone”.

Dodał, że płatności peer-to-peer „praktycznie nie istnieją”, a kryptowaluty stały się przede wszystkim alternatywną klasą aktywów zdominowaną przez działalność handlową, która opiera się na półproduktach, aby „działać w dowolnej skali”.

„Wydarzenia minionego roku pokazały, że można szybko stracić zaufanie do tych pośredników, zranić dużą liczbę osób i wywołać efekt domina w tradycyjnym systemie finansowym”.

Hsu powiedział, że międzynarodowe organy, które zidentyfikowały potrzebę „kompleksowych globalnych ram nadzorczych i regulacyjnych dla uczestników kryptowalut”, mogą skorzystać z wniosków wyciągniętych ze sprawy BCCI.

Związane z: Sekretarz skarbu Janet Yellen wzywa do „silnych ram regulacyjnych” dla działalności kryptograficznej

Rada Stabilności Finansowej (FSB), Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), Międzynarodowa Organizacja Komisji Papierów Wartościowych (IOSCO) i Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) to organy, które Hsu wymienił w szczególności.

FSB, MFW i BIS są obecnie pracuje nad dokumentami oraz zalecenia dotyczące ustanowienia standardów dla globalnych ram regulacyjnych dotyczących kryptowalut

„Zaufanie to krucha rzecz. Trudno jest zarobić i łatwo stracić” – stwierdził Hsu.

„Koordynacja regulacyjna i współpraca nadzorcza mogą pomóc złagodzić ryzyko utraty tego zaufania. Nauczyliśmy się tego na własnej skórze w bankowości. Uważam, że zawiera przydatne lekcje dla kryptowalut.”

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph