House Science Committee avança pacote de reconciliação de orçamento

WASHINGTON – O Comitê Científico da Câmara aprovou sua parte de um enorme projeto de lei de reconciliação orçamentária em 9 de setembro, sem fazer grandes alterações nas disposições da NASA.

Todo o comitê votou por 21 a 17, após uma margem de um dia, para avançar sua parte do pacote, alocando US$ 45.51 bilhões para agências sob sua jurisdição, incluindo a NASA, a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional e a Fundação Nacional de Ciência.

A versão final do projeto de lei não afetou as seções da NASA do projeto de lei além de uma emenda, aprovada em votação verbal, orientando a NASA a incluir o trabalho sobre “biocombustíveis de aviação sustentáveis” como parte de uma parcela de seu financiamento para mudanças climáticas.

A projeto de lei forneceria à NASA quase US$ 4.4 bilhões em financiamento adicional, com US$ 4 bilhões reservados para melhorias na infraestrutura da NASA. Os projetos de mudança climática receberiam US$ 388 milhões e a segurança cibernética da NASA, US$ 7 milhões.

O projeto de lei, no entanto, não previa financiamento para o programa de exploração lunar Artemis da NASA, nomeadamente o desenvolvimento do módulo lunar. Em depoimento nesta primavera ao Congresso, o administrador da NASA, Bill Nelson, disse que estava buscando US$ 5.4 bilhões para financiar um segundo prêmio do Sistema de Aterrissagem Humana e uma quantia semelhante para atualizar instalações antigas da NASA.

Os membros republicanos do comitê apresentaram várias emendas para fazer mudanças mais substanciais no projeto. Um, do deputado Brian Babin (R-Texas), membro graduado do subcomité espacial, teria combinado o financiamento para infra-estruturas e alterações climáticas numa única atribuição para utilização em infra-estruturas e exploração.

“Minha emenda daria à NASA a flexibilidade necessária para atingir as metas determinadas pelo Congresso”, disse Babin na marcação. “Num projeto de lei que ultrapassa os 3.5 biliões de dólares, dos quais 45.5 mil milhões estão sob a jurisdição deste comité, é surpreendente para mim que o programa de exploração humana da NASA seja ignorado.”

“Normalmente, o Dr. Babin e eu estamos 100% de acordo sobre assuntos que giram em torno da NASA”, respondeu o deputado Ed Perlmutter (D-Colo.). Ele argumentou, porém, que os US$ 4 bilhões totais eram necessários para reparos nas instalações da NASA. “Eu adoraria ver mais dinheiro direcionado para a nossa exploração espacial e continuarei a defender isso, mas precisamos de uma infraestrutura sólida.”

A alteração de Babin, juntamente com outras que envolvem financiamento da NASA, falhou em votações em grande parte partidárias. Outra alteração que direcionava parte do financiamento da NOAA destinado a um futuro satélite meteorológico espacial para a compra de dados comerciais também falhou.

Tanto as disposições científicas do projeto de lei como o pacote geral de reconciliação carecem de apoio republicano. O deputado Frank Lucas (R-Okla.), membro graduado do comitê pleno, lamentou a omissão de financiamento para a exploração humana como prova de “quão desordenado é este projeto de lei”.

Até o deputado Eddie Bernice Johnson (D-Texas), presidente de todo o comitê, expressou algumas reservas sobre o projeto. “O processo de reconciliação orçamental é inerentemente partidário e complicado. Não espero que os meus colegas republicanos fiquem satisfeitos com este processo. Francamente, não estou especialmente feliz com todos os aspectos deste processo”, disse ela.

“Mas, o meu objectivo para a contribuição da nossa comissão para o esforço global de reconciliação é cumprir as nossas responsabilidades da forma mais respeitosa e justa possível”, acrescentou ela.

Fonte: https://spacenews.com/house-science-committee-advances-budget-reconciliation-package/