Procurorul general aprobă cererea de extrădare a fostului pilot marin american 

În timp ce acuzațiile bărbatului de 54 de ani rămân pecetluite, ale lui arestare pe 21 octombrie în Orange a venit în același timp în care au apărut rapoarte că foști piloți britanici și australieni își instruiau omologii chinezi. El a operat anterior Top Gun Australia, o afacere de zbor de aventură.

Avocatul său apărător, Dennis Miralis, a declarat în noiembrie: „În 22 de ani de practicare a dreptului penal cu o specializare în extrădare, nu am văzut încă ceva atât de remarcabil ca acesta.

„Ni s-a spus că poliția federală australiană nu îl consideră un risc. Ni s-a spus că departamentul procurorului general nu îl consideră un risc.

„Suntem îngrijorați că ar fi putut exista o intervenție străină care să-l încurajeze pe ministrul serviciilor de corecție să ia acest curs dramatic de acțiune”.

El a adăugat că clientul său este un „mândru australian” care nu mai deține cetățenia americană, adăugând că lui Duggan i s-a refuzat tratamentul medical.

Avocatul Trent Glover, care reprezintă SUA, a spus ca răspuns că acesta este „procesul obișnuit, obișnuit de extrădare”.

Chestiunea va fi acum tratată de un magistrat în ianuarie, SUA acuzând că Duggan a încălcat legile privind spălarea banilor și controlul exporturilor de arme.

Cazul său a urmat rapoartele din The Times și Australian ziare care fusese China ajungând foștilor piloți britanici și australieni.

Ministrul Apărării Richard Marles a promis o anchetă asupra presupusei practici și, la scurt timp după aceea, le-a spus jurnaliștilor că au apărut „suficiente dovezi” pentru a justifica o revizuire a legilor actuale.

Cu toate acestea, Marles a refuzat în mod esențial să spună dacă a fost confirmată implicarea vreunui australieni.

„Informațiile care mi-au fost furnizate până acum prezintă suficiente dovezi pentru a justifica necesitatea unei examinări detaliată a caracterului adecvat al politicilor și procedurilor actuale de apărare care abordează această problemă”, a spus ministrul Marles într-o declarație.

El a adăugat că fostul personal avea „o obligație durabilă” de a proteja secretele naționale, iar modificările legii ar fi făcute dacă s-ar găsi „slăbiciuni”.

„Vreau să subliniez acest aspect. Pentru cei care intră în posesia secretelor națiunii noastre, fie prin serviciul în Forța de Apărare Australiană, fie, într-adevăr, prin serviciul în orice altă parte a Commonwealth-ului, există o obligație durabilă de a păstra aceste secrete atâta timp cât sunt secrete, care persistă mult după angajamentul lor cu Commonwealth, iar încălcarea acestei obligații este o infracțiune foarte gravă.

„Și asta este clar și fără ambiguitate.”

În prezent, personalul din fostul serviciu poate lucra cu armatele de peste mări doar cu permisiunea Australiei.