ChatGPT — горячая тема в моем университете, где преподаватели глубоко обеспокоены академической честностью, в то время как администраторы призывают нас «воспользоваться преимуществами» этой «новой границы». Это классический пример того, что мой коллега Пунья Мишра называет «цикл дум-ажиотажа» вокруг новых технологий. Точно так же освещение в СМИ взаимодействия человека и ИИ — будь то параноидальное или мечтательное — имеет тенденцию подчеркивать его новизну.
В каком-то смысле он, несомненно, новый. Взаимодействие с ChatGPT может показаться беспрецедентным, например, когда технический журналист не мог заставить чат-бота перестать признаваться ему в любви. На мой взгляд, однако, граница между людьми и машинами, с точки зрения того, как мы взаимодействуем друг с другом, более нечеткая, чем большинство людей хотели бы признать, и эта нечеткость объясняет большую часть дискурса, вращающегося вокруг ChatGPT.
Когда меня просят поставить галочку, чтобы подтвердить, что я не робот, я не задумываюсь — конечно же, я не робот. С другой стороны, когда мой почтовый клиент предлагает слово или фразу, чтобы закончить мое предложение, или когда мой телефон угадывает следующее слово, которое я собираюсь написать, я начинаю сомневаться в себе. Это то, что я хотел сказать? Пришло бы мне это в голову, если бы приложение не предложило это? Я наполовину робот? Эти большие языковые модели были обучены на огромном количестве «естественного» человеческого языка. Делает ли это роботов частично людьми?
Чат-боты с искусственным интеллектом — новое явление, но публичные дебаты по поводу изменения языка — нет. Как лингвист-антрополог, я нахожу реакцию людей на ChatGPT самой интересной вещью в этом. При внимательном рассмотрении таких реакций можно обнаружить представления о языке, лежащие в основе амбивалентных, непростых, все еще развивающихся отношений людей с собеседниками ИИ.
ChatGPT и тому подобное отражают человеческий язык. Когда дело доходит до языка, люди одновременно очень оригинальны и неоригинальны. Чат-боты отражают это, выявляя тенденции и модели, которые уже присутствуют во взаимодействии с другими людьми.
Творцы или мимики?
Недавно известный лингвист Ноам Хомский и его коллеги заявили, что чат-боты «застрял в дочеловеческой или нечеловеческой фазе когнитивной эволюциипотому что они могут только описывать и предсказывать, но не объяснять. Вместо того, чтобы использовать бесконечную способность генерировать новые фразы, они компенсируют это огромным количеством входных данных, что позволяет им с высокой степенью точности предсказывать, какие слова использовать.
Это согласуется с Хомским. историческое признание что человеческий язык не может быть воспроизведен просто путем детского подражания взрослым говорящим. Способность к человеческому языку должна была быть генеративной, поскольку дети не получают достаточно входных данных, чтобы объяснить все формы, которые они производят, многие из которых они не могли слышать раньше. Это единственный способ объяснить, почему люди — в отличие от других животных со сложными системами коммуникации — обладают теоретически бесконечной способностью генерировать новые фразы.
Однако с этим аргументом есть проблема. Несмотря на то, что люди бесконечно способны генерировать новые строки языка, люди обычно этого не делают. Люди постоянно перерабатывают фрагменты языка, с которыми они сталкивались раньше, и формируют свою речь таким образом, чтобы реагировать — сознательно или бессознательно — на речь других, присутствующих или отсутствующих.
As Михаил Бахтин— фигура, подобная Хомскому для лингвистических антропологов, — выразилась, «сама наша мысль», наряду с нашим языком, «является рождается и формируется в процессе взаимодействия и бороться с чужими мыслями». Наши слова «пробуют» контексты, в которых мы и другие уже сталкивались с ними раньше, поэтому мы постоянно боремся за то, чтобы сделать их своими.
Даже плагиат не так прост, как кажется. Понятие кражи чужих слов предполагает что общение всегда происходит между людьми, самостоятельно придумывающими свои оригинальные идеи и фразы. Людям может нравиться думать о себе таким образом, но реальность показывает обратное почти в каждом взаимодействии — когда я как попугай повторяю высказывание моего отца моей дочери; когда президент произносит речь, которую кто-то придумал, выражая взгляды внешней заинтересованной группы; или когда терапевт взаимодействует со своим клиентом в соответствии с принципами, которым ее учили учителя.
В любом конкретном взаимодействии структура производства — говорения или письма — и приема — слушания, чтения и понимания —варьируется в зависимости от что сказано, как сказано, кто это говорит и кто несет ответственность в каждом случае.
Что ИИ говорит о людях
Популярная концепция человеческого языка рассматривает коммуникацию прежде всего как то, что происходит между людьми, которые изобретают новые фразы на пустом месте. Однако это предположение рушится, когда Woebot, терапевтическое приложение с искусственным интеллектом, обучен взаимодействовать с клиентами-людьми терапевтами-людьми, используя разговоры из сеансов терапии между людьми. Это ломается, когда один из моих любимых авторов песен, Колин Мелой из Десятичные, сообщает ChatGPT писать тексты и аккорды в своем собственном стиле. Мелой нашел получившуюся песню «удивительно посредственной» и лишенной интуиции, но также и сверхъестественно в зоне песни декабристов.
Однако, как отмечает Мелой, последовательности аккордов, темы и рифмы в написанных людьми поп-песнях также имеют тенденцию отражать другие поп-песни, как и речи политиков. рисовать свободно от прошлых поколений политиков и активистов, которые уже пестрили фразами из Библии. Эстрадные песни и политические речи являются особенно яркими иллюстрациями более общего явления. Когда кто-нибудь говорит или пишет, сколько вновь генерируется а-ля Хомский? Сколько перерабатывается а-ля Бахтин? Мы наполовину роботы? Роботы наполовину люди?
Такие люди, как Хомский, которые говорят, что чат-боты не похожи на людей, говорящих, правы. Однако то же самое можно сказать и о таких, как Бахтин, которые указывают, что мы никогда не контролируем свои слова по-настоящему — по крайней мере, не в такой степени, как нам кажется. В этом смысле ChatGPT заставляет нас заново задуматься над извечным вопросом: какая часть нашего языка действительно принадлежит нам?
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Изображение Фото: Шон Саттл / Pixabay
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- ЭВМ Финанс. Единый интерфейс для децентрализованных финансов. Доступ здесь.
- Квантум Медиа Групп. ИК/PR усиление. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Анализ данных Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- Источник: https://singularityhub.com/2023/06/12/the-boundary-between-human-language-and-chatgpt-is-fuzzier-than-you-think/
- :является
- :нет
- :куда
- $UP
- a
- О нас
- об этом
- отсутствующий
- академический
- По
- Учетная запись
- Учетные записи
- точность
- Активисты
- признавать
- Для взрослых
- вековой
- AI
- Все
- позволяет
- вдоль
- уже
- причислены
- всегда
- am
- суммы
- an
- и
- животные
- Другой
- любой
- кто угодно
- Применение
- МЫ
- продемонстрировав тем самым
- аргумент
- около
- гайд
- AS
- предположение
- At
- BE
- , так как:
- было
- до
- убеждений
- между
- изоферменты печени
- Коробка
- брейки
- но
- by
- Объявления
- CAN
- способный
- Пропускная способность
- заботится
- осторожно
- случаев
- изменение
- Chatbot
- chatbots
- ChatGPT
- проверка
- Дети
- классический
- клиент
- клиентов
- познавательный
- коллега
- коллеги
- COM
- как
- выходит
- Commons
- Связь
- полный
- сама концепция
- концепция
- обеспокоенный
- подтвердить
- Рассматривать
- постоянно
- содержание
- контексты
- контроль
- Беседы
- может
- курс
- охват
- творческий
- кредит
- сделка
- дебаты
- Степень
- описывать
- do
- приносит
- Dont
- сомневаюсь
- вниз
- рисование
- каждый
- еще
- Еще
- встроенный
- подчеркивать
- бесконечно
- достаточно
- особенно
- Даже
- Каждая
- пример
- Объяснять
- выражающий
- прославленный
- Избранное
- чувствовать
- фигура
- Найдите
- Что касается
- Войска
- формы
- найденный
- Рамки
- от
- Граница
- Общие
- порождать
- генерируется
- порождающий
- поколения
- генеративный
- получить
- Дайте
- данный
- дает
- хорошо
- группы
- было
- рука
- Есть
- услышанный
- ее
- High
- очень
- его
- держать
- ГОРЯЧИЙ
- Как
- Однако
- HTML
- HTTPS
- огромный
- человек
- Людей
- i
- идеи
- if
- картина
- in
- самостоятельно
- вход
- целостность
- взаимодействовать
- взаимодействие
- взаимодействие
- взаимодействует
- интерес
- интересный
- интуиция
- IT
- ЕГО
- саму трезвость
- журналист
- всего
- язык
- большой
- наименее
- Меньше
- Лицензия
- такое как
- также
- линия
- искать
- любят
- Продукция
- сделать
- многих
- массивный
- Май..
- означает,
- Медиа
- Освещение в СМИ
- Участники
- просто
- зеркало
- Модели
- БОЛЕЕ
- самых
- много
- my
- почти
- никогда
- Новые
- Новые технологии
- вновь
- следующий
- Заметки
- произошло
- of
- on
- ONE
- только
- or
- оригинал
- Другое
- Другое
- в противном случае
- наши
- себя
- внешний
- внешнюю
- за
- собственный
- часть
- мимо
- паттеранами
- Люди
- народный
- фаза
- явление
- Телефон
- фразы
- Часть
- Платон
- Платон Интеллектуальные данные
- ПлатонДанные
- Точка
- политический
- Политикам
- поп
- Популярное
- предсказывать
- Predictions
- представить
- президент
- в первую очередь
- Принципы
- Проблема
- процесс
- производит
- Произведенный
- что такое варган?
- вопрос
- скорее
- реакции
- Читать
- Reading
- Реальность
- на самом деле
- Получать
- утилизации
- отражать
- отношения
- ответственный
- в результате
- выявление
- Показывает
- правую
- робот
- Роботы
- Сказал
- сообщили
- поговорка
- говорит
- поцарапать
- Во-вторых
- смысл
- предложение
- сессиях
- формы
- формирование
- Шоу
- с
- So
- Кто-то
- удалось
- песня
- Песни
- песенники
- сложный
- динамики
- Говорит
- речь
- речи
- Начало
- Stop
- простой
- Бороться
- стиль
- такие
- Предлагает
- системы
- принимает
- учил
- учителя
- технологии
- технологии
- terms
- чем
- который
- Ассоциация
- их
- Их
- сами
- терапевт
- терапия
- Эти
- они
- задача
- Think
- этой
- те
- хоть?
- мысль
- Через
- в
- тема
- специалистов
- под
- лежащий в основе
- Университет
- В отличие от
- беспрецедентный
- us
- использование
- через
- обычно
- Вид
- Просмотры
- Путь..
- способы
- we
- были
- Что
- Что такое
- когда
- , которые
- в то время как
- КТО
- зачем
- Word
- слова
- бы
- записывать
- являетесь
- YouTube
- зефирнет