По словам бывшего регулятора SFC, Гонконг может столкнуться с отставанием в заявках на получение лицензии на криптовалюту по мере роста спроса.

По словам бывшего регулятора SFC, Гонконг может столкнуться с отставанием в заявках на получение лицензии на криптовалюту по мере роста спроса.

Исходный узел: 2027177

Криптовалютные фирмы, которые хотят обосноваться в Гонконге, должны действовать быстро, так как может возникнуть задержка в рассмотрении заявок, когда вступит в силу новый режим лицензирования, Анджелина Кван, главный исполнительный директор компании финансовых услуг Stratford Finance и бывший регулятор Об этом сообщила Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC). Forkast.

Кван, который помогал писать законы для криптоиндустрии города, сказал, что новая программа лицензирования, который должен вступить в силу в июне, почти идентичен стандарту для традиционных финансовых учреждений. «Новые введения: комитет по листингу токенов, которые вы собираетесь предлагать своим клиентам, система кошелька и внешний консультант».

С новым режимом лицензирования для платформ торговли виртуальными активами SFC планирует потребовать от бирж подавать заявки на получение лицензий, которые позволят розничным инвесторам торговать определенными токенами с большой капитализацией. Однако, по словам Квана, невзаимозаменяемые токены (NFT) не будут включены в эту конкретную лицензию, и, вероятно, может быть еще один консультационный документ о токенизации.

Следующие вопросы и ответы были отредактированы для ясности и длины.

Тимми Шен: Чиновник города заявил ранее на этой неделе, что более 80 зарубежных и континентальных китайских компаний выразили заинтересованность в создании компаний Web 3.0 в Гонконге в преддверии новых правил криптовалюты. Это то, что вы заметили в Гонконге?

Анджелина Кван: Да, это статистика, которую им предоставили. Это очень, очень интересно, потому что теперь есть ясность. Я думаю, что у нас самый четкий режим лицензирования [в мире].

Я люблю Сингапур, но у них очередь из 200 заявок. Сейчас их около 160 или 170, но они действительно частично замедлились, потому что у Валютного управления Сингапура (MAS) недостаточно ресурсов, чтобы пройти все лицензии. В Гонконге очень ясно, что [чтобы получить лицензию] требуется некоторое время, но, по крайней мере, вам скажут [если вы ее не получите].

Шен: Таким образом, сейчас растет спрос на лицензии. Думаете, будет отставание?

Кван: Безусловно, будет отставание. Но если вы прочтете консультационный документ, SFC на самом деле сделала что-то очень умное.

Это делается для того, чтобы потенциальные лицензиаты использовали внешнюю фирму как часть процесса лицензирования. Эта внешняя фирма должна будет подписать средства контроля и различные области в консультационном документе. И [внешняя] фирма будет делать большую часть тяжелой работы для SFC, и именно компания будет нести ответственность. Это должно немного облегчить работу SFC, чтобы им не пришлось делать это самостоятельно.

Но по моему опыту бывшего регулятора, мы можем работать с [внешними регуляторами], и они могут научить нас этим вещам. Итак, все эти перестановки, которые, как мы надеемся, ускорят процесс лицензирования.

Шен: Будет ли дорого для криптофирм соблюдать требования? Насколько больше бюджета нужно выделить компаниям, чтобы соответствовать новым нормативным требованиям к лицензии?

Кван: Я говорил с несколькими из этих потенциальных компаний, и это зависит от того, сколько у вас есть. Стандартный обзор может быть X, а затем, если вам нужно их исправить, то это будет X плюс суммирование всего, что еще нужно исправить. Но для тех, у кого уже есть система, например, для международных фирм, приезжающих в Гонконг. Если у них уже есть международные стандарты и они регулируются где-то еще, это будет очень просто.

Но что это сократит, так это те фирмы, которые просто качаются и говорят: «Я хочу получить лицензию». Это сократит это, потому что они позаботятся о наличии внутреннего контроля. Они позаботятся о своих процедурах и безопасности.

Шен: На что следует обратить внимание этим криптофирмам при подаче заявки на лицензию?

Кван: Средства контроля — это главное, поскольку они заключаются в политиках и процедурах, которым они на самом деле следуют. Безопасность является ключевым фактором, как и система кошелька. Они требуют, чтобы фирмы, занимающиеся цифровыми активами, имели собственную систему кошельков. Теперь это должно быть частью всего процесса, а не его отдельными частями, если только у вас нет действительно хорошей системы.

Это именно то, что должна делать традиционная фирма, предоставляющая финансовые услуги. Многие сотрудники приходят из традиционных фирм. Если вы пришли из традиционной брокерской фирмы, ничего удивительного в этом нет. Если вы крипто-OG (настоящий гангстер, которого часто называют начинающими крипто-инвесторами), то это будет сюрпризом, потому что им никогда не приходилось думать об этих вещах.

Теперь, когда SFC готова разрешить розничную торговлю, для фирмы будет очень важно понять, как защитить активы клиентов. Никому не нужен еще один FTX. Правила существуют для защиты людей от [другого] FTX.

Самое главное — целостность. Я не знаю, что случилось с Сэмом [Бэнкмен-Фрид]. Но очевидно, что тот факт, что [FTX] может принимать депозиты и использовать их как свои собственные, вызывает серьезную и серьезную озабоченность с точки зрения честности. Вот почему все эти правила действуют, чтобы этого не произошло.

Шен: Какие основные опасения вызывают сейчас криптофирмы, желающие получить лицензию?

Кван: Возникает озабоченность по поводу того, сколько хватит и что поставить на место.

Если бы вам нужно было расставить приоритеты и у вас был ограниченный бюджет, вы бы занялись основными пунктами — безопасностью, хранением и тем, что может повлиять на клиентов.

Вам нужен красивый офис? Нет. Но нужна ли вам действительно хорошая безопасность? Да. Если вы собираетесь принимать депозиты клиентов, есть ли у вас отдельные счета? Вам [необходимо] иметь протоколы для шифрования и перемещения средств. У вас есть холодный кошелек или горячий кошелек? Как хранится ваш кошелек? Все эти вещи очень важны, и я бы поставил их на первое место, а не красивый офис.

Другая вещь, которую вы должны расставить в приоритете, — это минимальный капитал. Это не большие деньги, но они защищают фирму и гарантируют, что у них есть ликвидные активы, с которыми они могут справиться сами в ситуации, когда были набеги или что-то в этом роде. И во что бы то ни стало, это не покрывает это, но, по крайней мере, это что-то.

Шен: Является ли новый режим лицензирования более строгим, чем для традиционных фирм, предоставляющих финансовые услуги?

Кван: Это идентично. Есть только несколько вещей, которые отличаются друг от друга или являются новыми введениями. Во-первых, комитет по листингу токенов, которые вы собираетесь предлагать своим клиентам. Во-вторых, другая вещь — это система кошелька. Номер три — это внешний консультант.

Шен: Вы организовали webinar на прошлой неделе с Элизабет Вонг, директором по лицензированию и руководителем отдела финансовых технологий, посредники SFC. Каковы основные выводы?

Кван: Я специально спросил ее о том, что SFC будет делать с людьми, которые только приходят или пытаются продавать здесь. Вонг сказал, что они собираются опубликовать на своем веб-сайте список фирм, не имеющих лицензии, и фирм, имеющих лицензию. Так что будет имя и позор.

Также был вопрос о приемной комиссии. Каждая фирма должна иметь приемную комиссию, которая будет одобрять все монеты и токены, которые будут продаваться на этой бирже.

Единственное, что меня поразило, это то, что она объяснила, почему SEC должна принять это. Она сказала: «По сути, мы не знаем, откуда взялись эти монеты. Мы их не одобряли». И я сказал: «Это правда. Сатоши Накамото сделал это. И я просто доверяю официальному документу, и я просто доверяю всем остальным». И это правильно. Она не должна их одобрять. Это компания, которая должна довольствоваться Сатоши Накамото и его белой бумагой или другими монетами, такими как Solana или Dogecoin.

Шен: Одна из тем, о которой говорят люди, — это влияние Китая, который запретил криптовалютные транзакции. Людям нужно беспокоиться?

Кван: Нет. Ни страха, ни благосклонности. Это то, что всегда имело место в SFC, и мы были под сильным давлением в различных случаях. Самое сильное давление было во время Миниоблигации Lehman, и тогдашний глава правоохранительных органов не отказался бы от дела против Bank of China. Он прошел весь путь и получил реституцию для всех. Этот моральный компас и эта этическая позиция действительно помогали Гонконгу все эти годы. SFC является отличительной чертой.

Шен: Есть ли у вас какие-либо советы для фирм, которые хотят переехать в Гонконг? Что им нужно сделать прямо сейчас?

Кван: Им нужно действовать сейчас и очень быстро, чтобы начать некоторые операции.

Людям нужно работать быстро, потому что вы не можете просто работать удаленно. Он должен располагаться здесь. Так что по крайней мере копия вашего программного обеспечения и ваш обмен должны быть расположены здесь.

Регуляторная сфера заключается в том, что SFC должен иметь вас здесь. Будет очень, очень важно, чтобы они были здесь, чтобы было установлено присутствие, и поэтому все брокерские фирмы должны быть здесь, а ответственные сотрудники, которые подписывают сделки этих брокерских фирм, должны быть в Гонконге. . Есть примеры исключений, но, по крайней мере, у вас должны быть какие-то операции.

Шен: Не могли бы вы рассказать больше о страховке? Вы упомянули перед нашим интервью, что говорили с людьми о страховании для фирм.

Кван: Самая распространенная жалоба: «Я не могу получить страховку», и одним из требований является страховка. Поэтому Совет по развитию финансовых услуг, возглавляемый Винни Вонгом, занимается вопросами страхования и работает со страховым органом и отраслью, предлагая страховые полисы криптовалютным фирмам, которые относятся к их бизнесу.

Это был долгий путь для страховых компаний, потому что они этого не понимают, а у регулирующих органов может не быть времени понять это. Так что это было одним из препятствий для отрасли.

Элизабет Вонг сказала, что они внесли некоторые поправки в консультационный документ конкретно по страхованию. Итак, они уже обратились к этому и сделали специальное разрешение.

Другое препятствие касается банковских операций и банковских счетов. Если у вас есть лицензия, вы можете получить банковские счета. Но многие фирмы, особенно те, которые создаются, еще не имеют лицензии, и им нужны счета. Вот почему у вас есть эта проблема заражения, когда многие криптофирмы обращаются в отдельные банки, которые примут вас. Если бы регулирующие органы разрешили больше банков, у вас было бы меньше заражения и меньше риска концентрации.

Отметка времени:

Больше от Forkast