Hoyle proti Michelle Lee, št. liste 21-cv-2512 (WD Tenn. 2021) [Pritožba Hoyle proti Leeju]
To je nenavadna nova tožba, ki jo je vložil Martin Hoyle proti več nekdanjim uradnikom USPTO, vključno z nekdanjo direktorico USPTO Michell Lee; nekdanji vodja PTAB James D. Smith; in nekdanji podpredsednik Jay Moore. Pritožba trdi, da so tožene stranke kršile Hoylove pravice do pravilnega postopka z načinom, kako so ravnale z njegovimi patenti med njihovimi postopki pravic intelektualne lastnine. Patent ZDA št. 6,628,314 in patent ZDA št. 6,771,290.
Pritožba nakazuje, da je bil Lee ogrožen kot nekdanji uradnik Googla in prihodnji uradnik Amazona (tarča njegovih patentnih tožb) in da so bile sodne naloge PTAB namerno združene s sodniki, ki bodo verjetno odločili, da so njegovi patenti neveljavni. Rezultat je bil, da so sodniki PTAB "Medley, Pettigrew in Deshpande ... bodisi sodelovali z neustavno shemo, da bi tožnikom odvzeli njihove dragocene lastninske pravice v teh patentih, ali pa bili vsaj sokrivi pri njej."
Tožba je oblikovana kot a Bivins tožba, ki omogoča zasebno odškodninsko tožbo proti zveznim uradnikom zaradi kršitev državljanskih pravic. Bivens proti šestim neznanim agentom Zvezni urad za narkotike, 403 US 388 (1971).
