Je to predlog za spodbujanje zelenega rudarjenja Bitcoin ali marketinška poteza?

Pot do zelenega bitcoina se nadaljuje. Tokrat gre za tako divjo idejo, da bo morda delovala. Prihaja prek bele knjige z naslovom »Ozelenitev Bitcoin s spodbujevalnimi nadomestili« avtorja Troy Cross in Andrew M. Bailey. Ali so našli način, kako uskladiti pobude protokola z zeleno prihodnostjo bitcoinov, ki si jo nekateri želijo? Ali pa preizkušajo vode, razmišljajo o prodaji izdelka, ki še ne obstaja?

Sorodno branje | Kaj so Musk, Dorsey in Wood rekli o ESG, zeleni energiji in rudarjenju bitcoinov?

Trdna resnica služi kot osnova za temeljno tezo, »opustitev dokazovanja dela ni začetek. Zagotovila, ki jih zagotavlja varnostni model bitcoina, so utrjena v bitki in ključni element privlačnosti bitcoina. Toda avtorji dajejo tudi obljube, ki jih je težko izpolniti, "lastno delovanje bitcoina je mogoče uporabiti za oblikovanje finančnega instrumenta, ki odpravlja njegove negativne okoljske zunanje učinke."

Ali lahko? Kako bi to delovalo? V nadaljevanju časopis predlaga, da se "stalne soinvesticije v zeleno rudarjenje ujemajo z imetji bitcoinov, dokler ta imetja trajajo". Zakaj avtorji menijo, da je to rešitev problema zelenih bitcoinov? To je tisto, kar smo tukaj, da ugotovimo.

Ali lahko ozdravimo Bitcoin samo z vlaganjem v zeleno rudarjenje?

Časnik že od začetka jasno pove, kdo je njegova idealna javnost. »Začnemo z dvema predpostavkama. Prvič, bitcoin je privlačna naložba, če ne upoštevamo vpliva na okolje; drugič, ogljično intenzivno rudarjenje bitcoinov je treba zmanjšati." Če ti dvema izjavama ne verjamete, časopis ni za vas. 

Prvi del teze je, da posedovanje bitcoina spodbuja rudarjenje, ki je lahko zeleno ali pa tudi ne. Da bi to dokazali, avtorji začnejo z dejstvi: »Vsi prihodki od rudarjenja prihajajo v obliki blokovnih nagrad in pristojbin. Trenutno rudarji letno zahtevajo 328,500 bitcoinov v obliki nagrad za bloke, medtem ko se približno 18,000 bitcoinov zbere v obliki provizij za transakcije.

Po mnenju avtorjev samo posedovanje bitcoina ni tako nevtralno, kot si morda mislite. »Kar se lahko zdi inertno (zgolj zadrževanje), je v resnici aktivna sestavina pri odkrivanju cen bitcoinov in dobičkonosnosti rudarjenja. Tako so zunanji učinki rudarjenja posredni rezultat lastništva bitcoinov." Nadaljujte z branjem, tudi če ne spremljate, bo kmalu smiselno.

Drugi del teze je, da »zeleno rudarjenje destimulira rudarjenje«. Kako? Z zmanjšanjem spodbude za moje. "Novo zeleno rudarjenje pomeni hitrejše odkrivanje blokov, zaradi česar se težave z rudarjenjem povečujejo, kar povečuje stroške energije in strojne opreme, potrebne za rudarjenje določene količine bitcoina, zmanjšuje spodbudo za rudarjenje in s tem znižuje emisije iz rudarjenja."

Zmešajmo ta dva dela in pojavi se osrednja teza:

"To je točka, na kateri tisto, kar damo rudarju, ki poživi ogljik, z eno roko (povečana vrednost nagrade za blok z zadrževanjem bitcoina), odvzamemo z drugo (povečani stroški za pridobitev nagrade za blok z zelenim rudarjenjem)." 

In ta grafika postavi vse v perspektivo: 

Ravnotežje med posedovanjem in rudarjenjem | vir: Bela knjiga

Ok, ampak, koliko vlagamo?

Za natančno matematiko boste morali iti na belo knjigo. Operacija ni zapletena in vključuje vsoto kovancev, ki niso bili izgubljeni, in lastništvo vsake osebe. Pride do grobega odstotka: 

»Če bi bilo pri zelenem rudarjenju pričakovani neto donos nič, bi priporočali četrtletno soinvesticijo v zeleno rudarjenje v vrednosti 575 % lastne dodelitve bitcoinov. Če bi bilo zeleno rudarjenje donosno, kot je trenutno, bi bila lahko naložba, potrebna v zeleno rudarjenje, bistveno manjša, morda 5 %.«

Ni treba posebej poudarjati, da je del o dobičkonosnosti celotnega podjetja ključni del ponudbe. Za to morajo obstajati gospodarske spodbude. Računati, da bodo ljudje vlagali v zelene bitcoine iz prijaznosti srca, bi bila napaka. Zaenkrat je rudarjenje z obnovljivimi viri zelo donosno. In ni razloga, da bi mislili, da se bo to kmalu spremenilo.

Grafikon cen BTC za 03 na Bitstamp | Vir: BTC / USD dne TradingView.com

Kako bi vlagali v zeleni Bitcoin? 

Tukaj dokument postane sporen:

»Tukaj je potreben finančni produkt – poimenujte ga Green Coinvestment Instrument (GCI) – ki kot vložke vzame: učinkovito tržno kapitalizacijo, hashrate, provizije, blok nagrade, dobičkonosnost zelenega rudarjenja in velikost vlagateljevega bitcoina posesti."

Ali avtorji poskušajo ustvariti nov finančni produkt? V prispevku raziskujejo več možnosti, kako bi lahko novo skovani GCI deloval. Domnevajo, da bo konkurenca, ne le en GCI, in da bodo ljudje izbrali tistega, ki jim bolj ustreza. Kljub temu se sliši, kot da preizkušajo vode in načrtujejo, da bodo sami razvili prvi GCI.

Sorodno branje | Kaj lahko pomeni "zeleni bitcoin" za kripto rudarsko industrijo

Lahko pa se motimo.

Najpomembneje je, kaj menite? Vas je njihovo razmišljanje prepričalo? So rešili zeleni bitcoin ali je njihova logika napačna? Bi sodelovali pri nečem takem? Ali res uporabljajo notranje delovanje bitcoina "za izdelavo finančnega instrumenta, ki odpravlja negativne okoljske zunanje učinke"? Ali pa vam samo poskušajo prodati nov finančni produkt?

Predstavljena slika avtorja Oliver_Nguyen na Pixabayu | Grafikoni po TradingView & beli papir

• Coinsmart. Najboljša evropska borza bitcoinov in kriptovalut.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. PROST DOSTOP.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Brezplačen preizkus.
• Vir: https://bitcoinist.com/proposal-green-bitcoin-mining-or-marketing-ploy/