To je uvodnik mnenj Interstellar Bitcoin, pleba bitcoinov.
V hipotetičnem svetu pomislite, da poskušamo ustaviti Bitcoin. Zakaj lahko to storimo? Kako bi to naredili? Kakšne ukrepe bi morali sprejeti? Kam bi nas to pripeljalo? Da bi odgovorili na ta vprašanja, bi morali najprej nekoliko podrobneje govoriti o Bitcoinu.
"Če poznaš sebe in svojega sovražnika, lahko zmagaš sto bitk brez ene same izgube." — Sončni Tzu
Bitcoin je ideja. To je znanje in izkušnje, ki osebi daje lastninske pravice, vladavino zakonodaje, finančno svobodo, proste trge in končno zdravo gotovino.
Bitcoin je niz, ki zagotavlja glavno knjigo, ki določa, kdo je lastnik česa, in ljudem omogoča transakcije enakovrednim. Njegovo glavno knjigo uveljavlja dokazilo o delu, mehanizem soglasja, ki uporablja vitalnost na način, ki odpravlja neučinkovitosti in ustvarja obilje.
V bistvu so bitcoin podatki in matematika prepoved bi imela široke posledice.
Opisali smo, kaj je Bitcoin. Zakaj bi ga torej prepovedali?
Upravljanje.
Upravljanje nad močjo tiskanja gotovine in posledično Učinek kantillona. Upravljanje nad tem, katera uporaba vitalnosti je »moralno sprejemljiva« in katera ni, enakovredno prek mandatov »ESG« (okoljski, družbeni in upravljavski). Upravljanje nad prebivalstvom. Totalni avtoritarizem.
[vdelati https://www.youtube.com/watch?v=nOh-7SzI6gM
Kupili smo nekaj razlage, zakaj lahko nekdo prepove Bitcoin, vendar kako bi to naredil?
Prva faza
Neugoden davčni položaj za bitcoin.
2. stopnja
Neugodna regulacija, prepoved uporabe znanja in izkušenj bitcoinov (tudi matematika in podatki naj bodo nezakoniti), spletna cenzura.
Ali: promovirajte centralno upravljane shitcoine, ki uporabljajo dokazilo o vložku in prepovedujejo dokazilo o delu. To je nadomestek za poskus spodkopavanja Bitcoina s prodajo programske opreme, ki jo morda upravljajo notranji ljudje.
Še ena drugačnost: cenzuriranje blokov Bitcoin in pošiljanje neželene pošte skupnosti. To je lahko neposreden napad na Bitcoin skupnost, ki škodi uporabnosti.
Tretja faza
Pomanjkanje vitalnosti, izpadi spleta, pomanjkanje obrokov.
Stage 4
Množični genocid nad Bitcoinerji.
Recimo, da se ne more zgoditi?
Več o tem politična teorija in zgodovinsko preteklost. Vodje ne glede na to, kaj bi morali storiti, da ostanejo v energiji. Ne izključujte pomanjkanja vitalnosti in obrokov, tako namerno ali zaradi slabega upravljanja fiat kritja. Ne izključujte namernega osredotočanja na bitcoinerje.
Zavedati se morate, da imajo Bitcoinerji globoka prepričanja, ki so običajno povzeta kot: Bitcoin je prijeten za človeštvo in denar mora biti zunaj upravljanja države. Bitcoinova misel o ponudbi s fiksno kapitalizacijo sega proti ortodoksni ekonomiji, političnim konstrukcijam in ustaljenemu redu.
Bitcoinerji zažigajo ladje in ni več poti.
Bitcoinerji so neomajni pri svojem prepričanju o bitcoinih
Samo El Salvador in Srednjeafriška republika sta objavila dovoljeno ponudbo za Bitcoin. Večina držav je že na prvi stopnji: neugodne davčne pravne smernice.
Države z ugodno pokritostjo do bitcoina
9 držav, predvsem tistih, ki so najbolj avtoritarne, je boljše od druge stopnje z delno ali popolno prepovedjo bitcoinov: Alžirija, Bangladeš, Kitajska, Egipt, Irak, Maroko, Nepal, Katar in Tunizija.
Pomislite na svet, kjer je mednarodno usklajevanje G20 v celoti prepovedalo bitcoin, ki je uporabljal množične medije za oglaševanje propagande proti njemu. Posvojitev bi bila počasna v enem samem dnevu. Države bi obljubile "stabilnost" in "varnost", če bi samo mi izvedli še en ukrep ali uporabili digitalni forex njihove centralne finančne institucije (CBDC).
Ob istem času lahko oblasti spodbujajo centralno upravljane shitcoine z dokazi o vložku, da razdelijo in osvojijo ljudi v "kripto", ki dodatno vzdržujejo bitcoin. Iz tega razloga je potrebno biti samo bitcoin.
To je lahko povezano z neposrednim napadom na skupnost Bitcoin s cenzuro blokov in pošiljanjem neželene pošte skupnosti.
Primer cenzure blokov je bil, ko je Marathon Digital Holdings leta 2021 rudaril blok, ki je skladen z OFAC. Marathon je vključeval izključno transakcije, ki so se jim zdele »čiste« ali »skladne«, pri čemer ni upošteval različnih transakcij na lastne finančne stroške (Marathon je ustavil svoje poskuse in cenzuro transakcij le nekaj mesecev kasneje).
Enako se je leta 2017 skupnost uprla nenehnim napadom neželene e-pošte z rudarskimi bazeni, da bi skupnost preplavila s transakcijami neželene e-pošte nizke vrednosti, kar je povečalo stroške skupnosti, da bi spodbudili svoj večji načrt blokiranja.
Zdaj pa pomislite na državnega akterja – z uspešno neomejeno gotovino – ki tesno subvencionira rudarje bitcoinov, ki so skladni in pošiljajo neželeno pošto skupnosti. To bi lahko škodovalo zamenljivosti in vrednosti bitcoina kot gotovine.
Trg previsokih cen bitcoina v letu 2017 so predvsem spodbudili rudarski bazeni z agendo večjih blokov.
Vendar je zamisel o rekreaciji na vidiku Bitcoina. Končno se bodo državni akterji soočali z vedno večjimi težavami pri subvencioniranju cenzure in pošiljanju neželene vsebine skupnosti. Ob predpostavki, da bi morali napadalci tiskati gotovino za financiranje napada, to razvrednoti njihov forex proti bitcoinu. Gre za kratkotrajen napad, ki bi bil učinkovit le v kombinaciji s prepovedjo, propagando in različnimi ukrepi.
Skupnost bo ostala uporabna. Posamezniki so pripravljeni plačati višje stroške. Vedno bodo obstajali rudarji, ki bodo ekonomsko spodbujeni, da vključijo katero koli transakcijo.
Če ta napad ne bi uspel, lahko države nato poskušajo ustvariti dodatno negotovost s pomanjkanjem energije, izpadi spleta in pomanjkanjem obrokov – tretja faza.
To se že dogaja v fiat svetu kot posledica groznih fiat zavarovalnih polic.
Nekateri narodi z najboljšo propagando lahko celo začnejo zbirati bitcoinerje – stopnja 4. Zvezni vladi sploh ne bi bilo treba storiti ničesar; stanovalci bi to storili namesto njih zaradi skrbi.
Do neke mere se označevanje bitcoinerjev pojavlja že pri preveč obremenjujočih zavarovalnih policah poznaj svojo stranko (KYC). Od reguliranih denarnih ustanov zakonodaja zahteva, da vzdržujejo poglobljen seznam zasebnih in denarnih podatkov (naslov, naslov, starost, količina transakcij, naslovi bitcoinov itd.). Zaradi tega seznama bi državi postalo trivialno iskanje vseh, ki so kdaj trgovali z bitcoini, jih imeli v lasti ali jih uporabljali prek centraliziranega nadomestnega mesta.
Nazadnje, absolutno najslabša možnost: ubijanje, ki ga odobri vlada (aka democid). To in manjša prekomernost prisilnega zapora se lahko zgodi in se zgodi v zgodovina. Hipotetični democid bitcoinerjev bi povzročil nepreklicno škodo človeštvu in končno sprejetje bitcoina.
Na srečo so bitcoin podatki, brez telesne lokacije. Na vsakem mestu in nikjer.
To predstavlja nov problem za prepoved bitcoina: geografska arbitraža.
Ko države zatirajo bitcoine, raste motivacija za različne države, da se lotijo bitcoina kot pooblaščenega javnega naročila.
El Salvador Nationwide Newspaper trdi, da je Bitcoin odobren kot pooblaščeni ponudnik. Naslov je vdelan v blok 686604 za večnost.
"Načrt je preprost: ko bo svet padel v tiranijo, bomo ustvarili zatočišče svobode." — Nayib Bukele, predsednik Salvadorja
To je lahko dober primer ideje za rekreacijo.
Dve državi, ki prepovedujeta bitcoin, vsaki povzročata veliko škodo.
Dva naroda, ki pustita bitcoin obstoj, povzročita, da obe gospodarstvi uspevata.
En narod prebegne in prepove bitcoin, medtem ko nasprotni ne naredi ničesar, škodi samo enemu narodu.
Značilno Nashevo ravnovesje pri čistih metodah je navzdol, pravilno (brez prepovedi, brez prepovedi).
(Slika/Interstellar Bitcoin)
Kaj to pomeni? Bitcoinerji so dolžni vzdržati nemoralne in nepravične pravne smernice. To lahko zahteva državljansko nepokorščino in/ali vstop v politiko, da zagotovimo našo zmago. Naslednja največja razlika je umik v bitcoin prijazna območja, kot je Salvador.
Bitcoinerji – in vsi ljudje – so dolžni vzdržati nemoralne in nepravične pravne smernice.
Vprašanje, ki si ga morajo zastaviti ljudje, ki jih fascinira prepoved bitcoina, je: ali so pripravljeni za to popolnoma zapreti in ubiti? Edina metoda za prenehanje misli je telesna zaustavitev posameznikov, ki vzdržujejo misel. Pomislite na idejo Georgea Orwella iz leta 1984 dvojno razmišljanje.
Od ljudi je odvisno, katero pot bodo izbrali: svobodo ali tiranijo.
Potrebuje le nekaj ljudi, da se odločijo za bitcoin.
Torej, kako se bomo branili pred temi napadi?
Shill čim več posameznikom, kot je potencial; dodatni ljudje, ki vzdržujejo bitcoin, višji. Izobražite pomen samostojnega skrbništva in delajte svoje individualno polno vozlišče. Obstajajo dobri viri Bitcoin Journala in številnih drugih. Pomagajte ljudem, podjetjem in državam, ki uporabljajo samo bitcoin. Izboljšajte temeljno skupnost in razširite uporabne znanosti. Na primer, BIP324 (predlog izboljšave bitcoina za šifriranje P2P) in plasti 2, kot je skupnost Lightning. Zgradite prožne skupnosti in zaokrožite bitcoin gospodarstva. Spremenite se v Bitcoinerja, ki je svetilnik upanja v breznu teme.
(vir)
Skratka, obstaja možnost, da hitro pohabi sprejetje bitcoina, vendar po kaznovalni ceni: fašizem v velikem obsegu, ki ga nismo videli od druge svetovne vojne.
Pomembna fraza tukaj je "posvojitev". Nepredstavljivo je ubiti Bitcoin skupnost, misel na neustavljivo zvočno gotovino.
(vir)
To besedilo je temeljilo predvsem na a Cvrkutati Twitter.
To je lahko obiskovalec, ki ga predloži Interstellar Bitcoin. Izražena mnenja so izključno njihova lastna in v bistvu ne posnemajo tistih BTC Inc. ali Bitcoin Journal.
#Države #Kill #Bitcoin #Adoption
