DOJ flyttar till spärr av alla SBF:s sakkunniga vittnen från att vittna vid rättegången

Åklagare hävdade att alla sju föreslagna expertvittnen inte borde tillåtas att vittna inför en jury.

Det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) lämnade in en motion om att utesluta vittnesmål från alla Sam Bankman-Frieds expertvittnen.

I en domstol arkivering sent på måndagen uppgav DOJ att de föreslagna experterna och deras medföljande avslöjanden led av "en rad brister som motiverar uteslutning av alla sju vittnen." 

Bland de sju vittnena finns en advokat, en handelshögskoleprofessor, en juridikprofessor och cheferna för fyra olika konsultföretag.

"Bland annat skulle de föreslagna experterna komma med juridiska slutsatser som invaderar domstolens och juryns behörighet, eller som inte tjänar något annat syfte än att ge expertpatina till otillåtna hörsägenvittnesmål om den tilltalades förmodade bristande kunskap om brott eller uppsåt." läsa arkivet.

"Rätten bör utöva sin dörrvaktsbefogenhet och förhindra sådana otillåtna expertutlåtanden."

Åklagarna lade fram argument för varför var och en av de föreslagna experternas vittnesmål skulle vara opålitliga. Till exempel skulle den brittiske advokaten Lawrence Akka vittna om en tolkning av FTX:s tjänstevillkor och mena att de "inte innehöll en förtroendeförklaring över någon fiatvaluta, utan endast gav upphov till ett avtalsenligt förhållande mellan fordringsägare och gäldenär", vilket betyder FTX var inte tvungen att använda fiat-valuta för andra ändamål än uttag under mellanperioden. 

Enligt DOJ övertar hans vittnesmål på ett felaktigt sätt domstolens roll i att instruera lagen och juryns roll när det gäller att tillämpa lagen på fakta.

Samtidigt hävdade åklagarna att Maxwell Consulting-rektor Joseph Pimbleys vittnesmål om FTX:s kod och databas skulle avvisas med motiveringen att det bland annat är "onödigt" med tanke på Gary Wangs och Nishad Singhs vittnesmål. Wang och Singh skrev inte bara det mesta av börsens kod, de var också en del av Bankman-Frieds inre krets och kommer att ge sitt eget vittnesbörd om börsens underliggande kodbas.

DOJ begärde att en Daubert-förhandling skulle genomföras om domstolen beslutar att inte utesluta vittnenas vittnesmål. En Daubert-förhandling tillåter båda sidor av ett rättsfall att undersöka den ifrågasatta experten i öppen domstol för att utvärdera hans eller hennes vittnesbörds tillåtlighet.