Stablecoin Depeg Event avslöjar risker för DeFi och traditionell finans

Den senaste depegging-händelsen av Circles USD-mynt (USDC) har belyst de potentiella riskerna för både decentraliserad finans (DeFi) och traditionell finans. Traditionellt har tillsynsmyndigheter uttryckt oro för att DeFi skulle kunna utgöra risker för den traditionella finansiella tjänstesektorn. De senaste misslyckandena hos etablerade finansinstitutioner, som Silicon Valley Bank och Signature Bank, har dock visat att nöd också kan sprida sig till DeFi-sektorn.

Avkopplingen av stabila mynt, såsom USDC, BUSD och DAI, har belyst förvaltningsrisker relaterade till förvaring av reservtillgångar. Stablecoin-utgivares beroende av en relativt liten uppsättning finansinstitut utanför kedjan begränsar deras stabilitet, och minskningen av den tillgängliga poolen av finansinstitutspartner kan göra det ännu svårare för fiat-stödda stablecoins att upprätthålla stabila växelkurser.

USDC-depegging-händelsen fick det fiat-stödda stablecoinet att falla under $90 efter tillkännagivandet att Circle hade upp till $3.3 miljarder i exponering mot Silicon Valley Bank, som hade drabbats av en insättningskörning. Andra stabila mynt med mindre cirkulation tappade också sina pinnar. Endast USDT verkade dra nytta av turbulensen, som kortvarigt översteg $1, troligen på grund av att investerare flyttade från de depeggade stabila mynten.

Även om depeg-händelsen var relativt kortlivad, har den avslöjat riskerna förknippade med stablecoins. Moody's förutser att tillsynsmyndigheter kan öka sin granskning av stablecoins och kräva större diversifiering av motparter. Förra året väckte Terra/LUNA-kollapsen oro över stablecoins reserver, vilket ledde till att tillsynsmyndigheter rekommenderade ytterligare likviditets- och transparenskrav. EU:s cryptoasset-förordning (MiCA) berör kort detta, men lämnar exakta regulatoriska standarder att fastställa av europeiska bankmyndigheter.

I takt med att traditionell ekonomi och DeFi blir mer sammanflätade ökar risken för systemfel, vilket understryker behovet av effektiv reglering, transparens och riskhantering. Tillsynsmyndigheter kan potentiellt utlösa ytterligare regulatoriska krav, särskilt på motpartsdiversifiering, mot bakgrund av misslyckandena i Silicon Valley Bank och Signature Bank.

Som svar på bristerna med stablecoins finns det ett växande intresse för att utforska alternativa lösningar, såsom tokeniserade bankinsättningar. Tokeniserade bankinsättningar skulle tillåta användare att inneha digitala tokens som representerar ägande av underliggande bankinsättningar, i enlighet med lagstadgade standarder för bankverksamhet. Detta skulle ge större förtroende för de underliggande tillgångarnas säkerhet, även om kreditrisker förknippade med traditionell bankverksamhet fortfarande skulle finnas kvar.

Sammanfattningsvis har depeggingen av stablecoins visat upp de potentiella riskerna som är förknippade med både DeFi och traditionell finansiering. Evenemanget har belyst behovet av effektiv reglering, transparens och riskhantering, och har väckt intresse för att utforska alternativa lösningar för att åtgärda bristerna med stablecoins.

[mailpoet_form id = ”1 ″]

Stablecoin Depeg-händelse avslöjar risker för DeFi och traditionell finans Återpublicerad från källa https://blockchain.news/news/stablecoin-depeg-event-reveals-risks-to-defi-and-traditional-finance via https://blockchain.news /RSS/

<!–

->

<!–
->

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://blockchainconsultants.io/stablecoin-depeg-event-reveals-risks-to-defi-and-traditional-finance/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=stablecoin-depeg-event-reveals-risks-to-defi-and-traditional-finance