ความท้าทายในการบรรลุเป้าหมายของขยะเป็นศูนย์ในการฟื้นฟูที่ดิน

ไซต์ที่แก้ไขแล้วเป็นไซต์ที่ปลอดภัยหรือไม่? Amy Jones รองผู้อำนวยการของบริษัทวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม Idom Merebrook พิจารณาถึงความท้าทายในการบรรลุเป้าหมายขยะเป็นศูนย์เมื่อรีไซเคิลที่ดินเพื่อการพัฒนา

การแข่งขันเพื่อกำจัดขยะเป็นศูนย์ยังดำเนินต่อไป และความท้าทายอาจยิ่งใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ผลิตขยะรายใหญ่ที่สุดในสหราชอาณาจักร

เพื่อช่วยรักษาพื้นที่สีเขียวของเรา สหราชอาณาจักรจึงมุ่งมั่นที่จะพัฒนาพื้นที่สีน้ำตาลเป็นลำดับความสำคัญ อย่างไรก็ตาม การจัดการกับการฟื้นฟูและการเปลี่ยนวัตถุประสงค์ของที่ดินในเขตสีน้ำตาลที่พร้อมสำหรับการพัฒนาอาจเป็นปัญหาและมีค่าใช้จ่ายสูง

ไซต์บราวน์ฟิลด์ส่วนใหญ่มีอันตรายต่อสุขภาพร่างกาย เช่น หลุมที่ไม่มีสิ่งปกคลุมและโครงสร้างที่ไม่ปลอดภัย และเนื่องจากเดิมเป็นพื้นที่อุตสาหกรรม จึงอาจมีความเสี่ยงต่อการปนเปื้อนสารเคมีและน้ำบาดาลที่ปนเปื้อน

ตามที่ Amy Jones วิศวกรสิ่งแวดล้อมชั้นนำของ Idom Merebrook หนึ่งในแง่มุมที่ท้าทายที่สุดของการฟื้นฟูที่ดินคือการจัดการขยะ เธอแสดงความคิดเห็นว่า:

“นักวางผังเมืองและนักพัฒนามักจะสืบทอดมรดกที่ดินของโรงงานอุตสาหกรรม โรงงาน โรงไฟฟ้า โรงงานก๊าซ และแหล่งปิโตรเคมี ก่อนที่จะพิจารณาการพัฒนาใด ๆ ที่ดินจะต้องได้รับความปลอดภัยและเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ผ่านการฟื้นฟู

ในพื้นที่เขตบราวน์ที่กำลังได้รับการพัฒนาขื้นใหม่ การกำจัดดินเสียมักจะมีค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ซึ่งมักจะไม่ได้คำนึงถึงทั้งหมดในระหว่างขั้นตอนก่อนการก่อสร้าง

กลยุทธ์การจัดการวัสดุที่มีประสิทธิภาพอาจเป็นผลดีในการลดปริมาณและต้นทุนของเสีย และยิ่งเริ่มมุ่งเน้นตั้งแต่เนิ่นๆ ก็ยิ่งดีเท่านั้น”

การระบุและการจัดการของเสียที่ปนเปื้อนในพื้นที่สีน้ำตาล สามารถช่วยประหยัดโครงการก่อสร้างทั้งเวลาและเงิน พร้อมทั้งบรรเทาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

การปรึกษาหารือและทำความเข้าใจความเสี่ยงของผู้รับเหมาตั้งแต่เนิ่นๆ ทั้งจากมุมมองทางกฎหมายและเชิงพาณิชย์จะช่วยลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับงานภาคพื้นดินในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้าง

การทำความเข้าใจคุณภาพของการตรวจสอบไซต์และการระบุจุดอ่อนภายในรายงานสามารถลดความล่าช้าของโปรแกรมและผลกระทบของต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดโดยการนำวัสดุที่มีอัตราต่ำกว่าออกไปเป็นพิเศษ

เอมี่ระบุประเด็นสำคัญสามประการสำหรับวิศวกรภาคพื้นดินที่ทำงานในไซต์บราวน์ฟิลด์ การพิจารณาประการแรกคือ แนวทางแก้ไขที่เสนอคืออะไร? เราจำเป็นต้องพิจารณาการถอดโครงสร้างเก่าออกทางกายภาพ โดยใช้ระบบฝาปิดที่สะอาด และรับรองการป้องกันและการบำบัดก๊าซ เรายังต้องพิจารณาด้วยว่ามาตรการเหล่านี้เป็นไปตามข้อกำหนดของหน่วยงานท้องถิ่นหรือไม่

ประเด็นที่สองที่มุ่งเน้นคือการประเมินของเสีย - ดินได้รับการพิจารณาให้อยู่ในประเภทขยะหรือไม่? การจำแนกประเภทพื้นฐานจะกำหนดประเภทของของเสียและเกณฑ์การยอมรับของเสียจะกำหนดว่าสามารถยอมรับเข้าไปในสิ่งอำนวยความสะดวกของเสียเฉพาะได้หรือไม่ สิ่งนี้ควรได้รับการพิจารณาก่อนที่จะส่งการวางแผน ดังนั้นจึงช่วยลดปริมาณวัสดุที่ต้องกำจัดออกภายในพารามิเตอร์ทางกฎหมาย

สุดท้ายนี้ จำเป็นต้องคำนึงถึงข้อกำหนดด้านสุขภาพและความปลอดภัยสำหรับสาธารณะ เจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานในสถานที่ และผู้ใช้ปลายทางอย่างเหมาะสม ซึ่งอาจรวมถึงการตรวจสอบแร่ใยหินในดิน การปนเปื้อนในพื้นที่ทั่วไป และก๊าซภาคพื้นดิน

เอมี่พูดต่อ:

“การทิ้งขยะเป็นศูนย์ในไซต์งานถือเป็นจอกศักดิ์สิทธิ์...และไซต์ที่ได้รับการบำบัดไม่ได้หมายความว่าไซต์จะสะอาดหรือวัสดุในไซต์เฉื่อยตามประเภทขยะเสมอไป

หมายความว่ามันเหมาะสมกับวัตถุประสงค์และสามารถทิ้งวัสดุไว้ในแหล่งกำเนิดโดยมีระบบตั้งพื้นแข็งหรือระบบปิดที่สะอาด ซึ่งจะทำให้เส้นทางการรับสัมผัสของผู้ใช้งานปลายทางหยุดชะงัก ขึ้นอยู่กับเกณฑ์การประเมินที่ใช้ (ที่อยู่อาศัย พื้นที่เปิดโล่งสาธารณะ หรือเชิงพาณิชย์) วัสดุยังคงจัดเป็นของเสียอันตรายได้

ความเข้าใจผิดทั่วไปเกี่ยวกับที่ดินที่มีการปนเปื้อนคือ ดินไม่สามารถใช้ซ้ำได้และต้องกำจัดเป็นของเสียอันตราย อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ไม่เป็นเช่นนั้น เนื่องจากดินมักจะได้รับการปรับปรุงและนำกลับมาใช้ใหม่ แม้ว่าจะมีการปนเปื้อนอยู่ก็ตาม

เป้าหมายหลักประการหนึ่งสำหรับนักพัฒนาคือการลดปริมาณวัสดุที่ถูกลบออกจากไซต์ ซึ่งสามารถทำได้โดยการปฏิบัติตามลำดับชั้นของเสีย ได้แก่ ลด ใช้ซ้ำ รีไซเคิล นำกลับมาใช้ใหม่ และการกำจัดเป็นทางเลือกสุดท้าย โดยประเมินวัสดุเพื่อพิจารณาว่าวัสดุเฉื่อย ไม่เป็นอันตราย หรือเป็นอันตรายสำหรับการจัดการและกำจัดที่เหมาะสมหรือไม่

เอมี่กล่าวเสริม:

“ที่ Idom Merebrook เราถูกขอให้ประเมิน วางแผน และจัดการการปรับปรุงพื้นที่สีน้ำตาลมากขึ้น ซึ่งมอบโอกาสในการปรับปรุงสภาพแวดล้อม รักษาพื้นที่สีเขียว และส่งเสริมเศรษฐกิจในท้องถิ่น

สำหรับนักพัฒนา กลยุทธ์การจัดการขยะอย่างยั่งยืนเป็นกุญแจสำคัญในการปลดล็อกประโยชน์ของแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด ซึ่งรวมถึงการสร้างรายได้จากการรวบรวมวัสดุเพื่อนำกลับมาใช้ใหม่ ลดต้นทุนการกำจัดของเสียที่ฝังกลบ ลดต้นทุนจากการซื้อวัสดุน้อยลง อุบัติเหตุในสถานที่น้อยลงจากการจัดเก็บวัสดุที่ถูกต้อง และการปฏิบัติตามกฎระเบียบตามข้อกำหนดในการดูแลรักษา”

ที่มา: https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/