Vitalik Buterin: Korelasyon Karşıtı Teşvikler Yoluyla Merkezi Olmayan Staking'in Desteklenmesi

Vitalik Buterin yakın zamanda düşündürücü bir makale yayınladı. göre bu, korelasyon karşıtı teşviklerin kullanımı yoluyla merkezi olmayan staking'i destekleme konseptini araştırıyor. Vitalik Buterin tarafından yazılan makale, ön araştırma sunuyor ve önerilen fikirleri doğrulamak için bağımsız çoğaltma girişimlerini teşvik ediyor.

Makalenin ana odak noktası staking protokollerinde daha iyi ademi merkeziyetçiliği teşvik etme zorluğunu ele almaktır. Yazar, aktörler arasındaki korelasyonların cezalandırılmasının, daha dağıtılmış ve dayanıklı bir ekosistemi teşvik etmek için etkili bir mekanizma olabileceğini öne sürüyor.

Ethereum'un kesme mekaniğindeki mevcut yaklaşım zaten korelasyon karşıtı teşvik unsurunu içeriyor. Ancak makale, yalnızca son derece istisnai saldırı durumlarında ortaya çıkabilecek uç durum teşviklerine güvenmenin, ademi merkeziyetçiliği sağlamak için yeterli olmayabileceğini savunuyor.

Korelasyon karşıtı teşvikleri daha da geliştirmek için makale, bu kavramın eksik onaylar gibi daha yaygın hataları ele alacak şekilde genişletilmesini önermektedir. Varlıklı kişiler ve stake havuzları da dahil olmak üzere daha büyük stake yapanların genellikle aynı internet bağlantısı veya fiziksel bilgisayar üzerinde birden fazla doğrulayıcı çalıştırdığını ve bunun da ilişkili hatalara yol açtığını öne sürüyor. Makale, bu paydaşların her doğrulayıcı için bağımsız fiziksel kurulumlar kurmasını beklemenin stake etmedeki ölçek ekonomilerini ortadan kaldıracağını kabul ediyor.

Hipotezi doğrulamak için yazar, son dönemlerdeki doğrulama verilerini, kamuya açık kümelere yönelik bilgi haritalama doğrulayıcı kimlikleriyle birleştirir. Makale, ortak arızaların (aynı küme içindeki iki doğrulayıcının aynı aralıkta başarısız olduğu örnekler) oluşumlarını analiz ederek, kümeler içindeki aşırı korelasyonlu arızalara ilişkin ampirik kanıtlar sağlar. Bu veriler, aynı kümedeki doğrulayıcıların, farklı kümelerdeki doğrulayıcılara kıyasla eş zamanlı olarak doğrulamaları kaçırma olasılığının daha yüksek olduğu fikrini desteklemektedir.

Bu analize dayanarak makale, son 32 slotun ortalamasına göre mevcut kaçırılan slot sayısına dayalı bir ceza mekanizması önermektedir. Bu mekanizma, kaçırılan doğrulamalara ilişkin cezaların, son zaman aralıklarıyla karşılaştırıldığında belirli bir zaman diliminde başarısız olan doğrulayıcıların sayısıyla orantılı olmasını sağlar. Makale, kolayca manipüle edilemediği ve aktörlere kasıtlı olarak başarısızlığa teşvik sağlamadığı için bu mekanizmanın dayanıklılığını vurguluyor.

Bu makalede sunulan araştırma, merkezi olmayan stake etme konusunda devam eden söylemlere katkıda bulunuyor ve korelasyon karşıtı teşviklerin potansiyel faydalarına dair içgörü sağlıyor. Merkeziyetsizliği teşvik ederek ve ilgili hataları azaltarak staking protokolleri daha sağlam ve saldırılara karşı daha dayanıklı hale gelebilir.

Makalede sunulan araştırmanın ön hazırlık niteliğinde olduğunu ve yazarın bulguları desteklemek için bağımsız çoğaltma girişimlerini teşvik ettiğini belirtmek önemlidir. Analiz için kullanılan kod referans olarak GitHub'da mevcuttur.

Sonuç olarak, korelasyon karşıtı teşvikler aracılığıyla merkezi olmayan staking'i desteklemek, protokolün merkezi olmayan yapısını geliştirmek için umut verici bir yol sunuyor. Staking protokolleri, yaramazlık yapan aktörler arasındaki korelasyonları cezalandırarak daha sağlam ve dirençli bir ekosistemi destekleyebilir. Bu alanda daha fazla araştırma ve deney yapılması, Ethereum gibi merkezi olmayan blockchain ağlarının gelişimine katkıda bulunacaktır.

Görüntü kaynağı: Shutterstock