Ось план Ripple для регуляторів США, щоб зупинити «відтік мізків» криптовалюти

Максимально використовуючи гнучкі правила за кордоном, Пульсація закликав американських регуляторів до більшої ясності щодо крипто-сектору вдома.

Тепер блокчейн-компанія з Сан-Франциско зробила наступний крок і представила власну пропозиція щодо крипторегулювання.

Гойдає човен?

Ripple наголошує на державно-приватній співпраці в майбутньому криптовалютному законодавстві. Зокрема, Ripple цитується три законодавчі частини – Закон про усунення перешкод для інновацій, що очікується на розгляд, запропонований Закон про чіткість цінних паперів (SCA) і запропонований Закон про цифрові товарні біржі (DCEA).

компанія стверджував, це захистить інвесторів, а також дасть зрозуміти, де SEC і CFTC можуть використовувати свої повноваження.

Що станеться, якщо цю структуру проігнорувати? Бачення Ripple стверджував,,

«Поточна невизначеність у регуляторному ландшафті США перешкоджає інноваціям і може спричинити «відтік мізків» у сфері криптовалют та блокчейнів».

It доданий,

«Щоб стимулювати інновації та інформувати про розробку чіткої та послідовної нормативної бази для криптовалют, ми вважаємо, що слід заохочувати інноваційні пісочниці».

Обидва потрясені та ворушився

Де закінчується SEC і починається CFTC? Хто що регулює в криптовалюті? Плутанина реальна для багатьох зацікавлених сторін у просторі, коли члени обох регуляторних органів і навіть сенатори висловлюють своє розчарування.

Я радий, що моя колега, комісар Креншоу, подумала про безпечну гавань, але я був би щасливіший, якби вона подумала про це інакше — як про спосіб досягнення дійсних цілей захисту інвесторів, не перешкоджаючи розвитку мереж, контрольованих користувачами: https://t.co/0w4wBFSvH0

- Хестер Пірс (@HesterPeirce) Жовтень 13, 2021

Фактично, лише за кілька днів до пропозиції Ripple колишній комісар CFTC Брайан Квінтенц criticized Порівняння Генслера «Дикий Захід» і сказав,

«…це ігнорує той факт, що CFTC має повноваження щодо боротьби з шахрайством і маніпуляціями в цьому просторі. І якщо він справді рясніє такою діяльністю, у нас є федеральний регулятор, який може використовувати свої правозастосовні повноваження для вирішення цих речей».

Проте варто зазначити, що Закон про усунення перешкод для інновацій, яку цитує Ripple, як повідомляється, включатиме SEC, CFTC та представників промисловості в a «Спільна робоча група».

Тим часом компанія блокчейн зазначив, новинка SCA «актив інвестиційного контракту» визначення розглядати такі цифрові токени як товари. Далі, Ripple вважає, що DCEA допоможе визначити «цифрові товарні біржі» і надати CFTC повноваження регулювати їх. Тут може SEC регулювати «попередньо продані» токени поки вони не перейдуть під юрисдикцію CFTC.

На завершення знову Ripple званий для розгляду пропозиції комісара SEC Гестер М. Пірс щодо «безпечної гавані» та регуляторної пісочниці.

Без розбавлених слів

Засновник Messari Раян Селкіс нещодавно мав тверді погляди як на Ripple, так і на SEC. Селкіс стверджував, що безпечна гавань – або безпечний період для фінтех-новаторів для запуску своїх проектів – допоможе боротися з шахрайством. Однак він зауважив, що SEC зосереджується на законах про цінні папери.

1/ Я атакую ​​і продовжуватиму атакувати керівництво SEC до н.е @GaryGensler відірваний від місії свого агентства та не чесно шукає рішень.

SEC бореться з технічними порушеннями безпеки, ігноруючи Safe Harbor, який запобігає шахрайству.

напр. пульсація

- Райан Селькіс (@twobitidiot) Листопад 14, 2021

Більше того, Селкіс також не вважав творців XRP невинними. Насправді він обвинувачений Хвилястість буття «винний у шахрайстві». He доданий,

«Вони вводили в оману власників XRP через інсайдерський продаж токенів, вибірково розкривали дані та рекламували партнерства як додаткову цінність базової валюти. [Hester] Peirce’s Safe Harbor це виправив би».

Джерело: https://ambcrypto.com/heres-ripples-plan-for-u-s-regulators-to-stop-a-crypto-brain-drain/