Біткоїни на барикадах: Оттава, Україна та минуле

Вихідний вузол: 1180039

Платформу для збору коштів учасників протесту проти ваксинів, які блокували центр Оттави, Канада, закрили через те, що господар побоюється «пропагування насильства». Протестувальники переходять на службу краудсорсингового фінансування Bitcoin. Це незабаром піднятий $ 900,000.

Російські війська скупчуються на кордонах України. Українські НУО та команди волонтерів використовують криптовалюти, щоб допомогти захистити свою країну під час майбутнього конфлікту, відповідно до розслідування Elliptic, аналітичної агенції блокчейну, проведеної 8 лютого. 

Нещодавні історії, подібні до цих, посилюють питання: чи перетворюються біткойни та різні криптовалюти на популярну платформу збору коштів для політичних протестувальників і соціальних акцій — за умови, що криптовалюти не поважають загальнонаціональних кордонів і є порівняно стійкими до цензури? І чи варто в такому випадку брати участь? 

Дехто в будь-якому випадку вважає проблематичним те, що ідентична платформа збору коштів, яка дозволяє борцю за свободу, може передавати кошти расистській чи терористичній групі. Крім того, більшість жителів Канади не підтримували блокаду далекобійниками центру Оттави, відповідно для New York Times. Якщо це правда, чи використовується біткойн як програмне забезпечення для підриву демократичних процесів?

«Криптовалюта виявилася надійною та зростаючою альтернативою (традиційній валюті) — особливо коли мова йде про пожертвування з інших країн», — зазначив Elliptic. Пожертви в біткойнах українським волонтерським командам на закупівлю військово-морського спорядження, постачальників інструкторів і медичних послуг для можливого конфлікту перевищили 500,000 2021 доларів США в XNUMX році, що в десять разів більше, ніж минулого року, і це відомо.

«Однією з переваг біткойна є його стійкість до цензури», — процесор плати за біткойни OpenNode пише останній рік «Без будь-якого центрального органу, який би вказував, хто може, а хто не може використовувати біткойн, він виявився валютою вибору для багатьох осіб і організацій, які залишилися осторонь традиційних методів оплати».

Поле Пандори відкрито

Дехто вважає, що такий розвиток подій навряд чи продовжиться. «Соціальні рухи врешті-решт збиратимуть гроші через краудфандингові платформи на основі блокчейну», — сказала Cointelegraph Еріка Піментел, доцент Школи бізнесу Сміта в Університеті Квінз у Канаді. Існує мало стимулів використовувати централізовані платформи збору коштів, такі як GoFundMe — автентична платформа канадських далекобійників раніше, ніж вона їх припинила, — коли кампанії на цих платформах можуть бути просто закриті. «Немає способу повернути кришку скриньки Пандори», — зазначила вона. 

Щоб переконатися, біткойн вже деякий час є програмним забезпеченням для збору коштів. Політичний рух ув’язненого російського дисидента Олексія Навального отримує пожертвування BTC з 2016 року, хоча надходження взяв значно у 2021 році. Станом на 16 лютого 2022 року рух має отримано повна сума 667 BTC, ціна на момент написання статті перевищує 29 мільйонів доларів, у відповідь на адресу Bitcoin, яку продає група. 

У Білорусі — колишній радянській республіці, як і Україна — Білоруський фонд солідарності (BYSOL) збирає криптовалютні пожертви для допомоги політичним жертвам національних сил безпеки після дорожні протести після спірних президентських виборів 2020 року. Основа сплачує штрафи демонстрантам, серед інших питань, і використовує криптовалюти з самого початку, оскільки «білоруській владі дуже важко зупинити ці потоки», сказав Андрій Стрижак, керівник BYSOL. 

Акція протесту проти Лукашенка, 16 серпня 2020 р. Мінськ, Білорусь. Переклад: “Чесні вибори. Трибунал. Свободу політичним в'язням». Джерело: Гомоатрокс.

Обхід грошових установ зазвичай є величезною метою, яку називають для впровадження збору коштів на основі блокчейну. «У деяких випадках ми виявили, що фінансові установи закрили рахунки, які належать до цих кампаній зі збору коштів», — зазначив Elliptic, зокрема: 

«Це не може статися з крипто-гаманцем. Криптовалюта також особливо підходить для транскордонних пожертв, що полегшує доступ багатим закордонним донорам».

Команди екстремістів додатково використовували біткойн для підвищення готівки. Наприклад, Daily Stormer, неонацистська група, придбала 15 BTC від безіменного донора в серпні 2017 року, що стало її найбільшою пожертвою в історії лише за тиждень після участь на мітингу прихильників переваги білої раси в Шарлотвіллі, штат Вірджинія, який закінчився летальним результатом. Біткойн перетворив основне джерело фінансування групи після Daily Stormer заборонений через Paypal і зменшити від корпорацій банківських карток, у відповідь на звіт PBS Frontline, який спілкувався з Бет Літтрелл, юристом Southern Poverty Law Center. Літтрелл зауважив:

«Використовувати правову систему для викорінення груп ненависті стає все важче, тому що тепер вони працюють з онлайн-мережами та віртуальними грошима. «Ми змогли подати до суду на Ку-Клукс-Клан, терористичну організацію, яка фактично не існує». […] Зробити те ж саме сьогодні набагато важче, сказала вона. «Закон розвивається, але відстає від шкоди». 

Альтернативні фактори стресу

«Звичайно, ми всі можемо погодитися, що ми хочемо, щоб уряд став на шляху неонацистських рухів», — проінструктував Піментел Cointelegraph. «Однак є й інші способи перешкодити цим типам рухів, навіть якщо вони збирають гроші в Інтернеті через крипто-платформи».

Daily Stormer нарешті запустила в мережу її веб-хостингова фірма GoDaddy, а пізніше віддалена від пошукової системи Google, відома Pimentel, включаючи те, що TallyCoin, краудсорсинговий сервіс фінансування біткойнів, яким зараз користуються далекобійники Оттави, може бути розміщений у GoDaddy. «Тому існує можливість чинити тиск на веб-хостингові фірми або пошукові системи, щоб фактично припинити доступ до платформ збору коштів на основі криптовалюти», — зазначила вона. 

Конфлікт прихильників переваги білої раси з поліцією Шарлоттсвіль, Вірджинія, 12 серпня 2017 р. Джерело: Еван Нестарак.

На запитання про те, чи є децентралізований збір коштів зазвичай фактором чи негативним фактором, Піментел відповів, що насправді це залежить від того, «чи погоджуємося ми з ідеологією відповідного соціального руху». Багато хто, ймовірно, погодиться підтримати зграю чи основу, що продає демократію в особі авторитарної влади. «Я думаю, ми всі можемо погодитися, що ці люди повинні мати доступ до коштів у спосіб, який є захищеним від підробки та не може бути закритий».

Але, коли корпорація використовує біткойни для розсіяння дискримінації та ненависті, «ми сподіваємося, що уряд втрутиться», — проінструктувала вона Cointelegraph, зокрема:

«Я хвилююся, що краудфандинг на основі блокчейну буде кооптований нечесними групами, і зупинити їх буде все важче».

Інші стверджують, що BTC та різні криптовалюти — це просто інструменти — чи використовуються вони на користь, чи ні, залежить від людей, які ними користуються. Подібне можна згадати про анонімність, Марта Белчер, юрист з питань криптовалют і громадянських свобод, проінструктувала Cointelegraph, додатково пояснюючи: 

«Той факт, що технологію можна використовувати анонімно, не означає, що з цією технологією щось не так. Ми також не повинні закликати до заборони певної технології лише тому, що вона може бути використана у спосіб, який нам не подобається». 

«Ми не звинувачуємо Ford, коли один із їхніх автомобілів використовується як автомобіль для втечі під час крадіжки фінансової установи», — додав Белчер. 

Більше регулювання

Тим не менш, уряди можуть наполягати на певній мірі нагляду або регулювання. Нещодавно уряд Канади оголосив про розширення свого закону про боротьбу з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму, щоб включити краудфандингові платформи та постачальників платіжних послуг, продовжив Піментел, і «віце-прем’єр уточнив, що крипто-транзакції будуть включені в цей захід». 

Відповідно до закону, краудфандингові платформи та пов’язані з ними постачальники платіжних послуг, у тому числі криптовалютні, повинні зареєструватися в Канадському центрі аналізу фінансових транзакцій та звітів. «Це означає, що ці платформи повинні будуть повідомляти про крипто-транзакції на суму понад 10,000 XNUMX канадських доларів або крипто-транзакції, позначені як підозрілі», – сказав Піментел.

Закон поширюється на канадські підприємства та міжнародні компанії, які ведуть бізнес у Канаді. У зв’язку з цим виникає питання, чи це просто не відштовхне фірми від ведення бізнесу в Канаді. 

Зрештою, запровадити всі процеси, необхідні для дотримання закону, може бути дорого. Піментел стурбований тим, що це може мати ненавмисні наслідки, пов’язані з значними витратами на дотримання вимог канадським фірмам, водночас «примушуючи людей, які хочуть обійти вимоги звітності, просто використовувати фірми за кордоном».

Знову є поворот?

Загалом, за умови, що біткойн і різні криптовалюти не мають кордонів і відносно стійкі до цензури, чи можна знову повернути годинник у цьому розвитку подій? Чи більшість соціальних заходів нарешті збільшать кошти в усьому світі та через краудфандингові платформи на основі блокчейну? Піментель згадав:

«Я думаю, що в подальшому використання децентралізованих форм фінансування, у які урядам важко втручатися, стане нормою».

І цей курс може призвести до розпалювання суперечок, оскільки завжди складно розділити засоби, наприклад, біткойн (БТД), з кінців, що нагадують накази про щеплення. Крім того, аргументи щодо правильності даного тригера навряд чи будуть вирішені, якщо історичне минуле є будь-якою інформацією. Заручник однієї конкретної людини все ж може бути борцем за свободу іншої конкретної людини.