Думки про THCA, міжштатні продажі.... та Орегон

Думки про THCA, міждержавні продажі…. і Орегон

Вихідний вузол: 2483512

Зміст

Друг фірми Ендрю ДеВіз днями опублікував нещодавню публікацію на LinkedIn про віддалену позицію Орегону щодо THCA та пріоритети прихильників місцевої галузі. Я хотів виділити цю публікацію та обговорити її сьогодні – це переконлива публікація, і я маю багато думок щодо неї. Ось:

Давайте розбимо його.

«Квітка THCA є законною відповідно до федерального законодавства»

Може бути. Це те, про що ми багато думали у фірмі, приватно та публічно. Мій колега Гріффен Торн минулого літа опублікував про це сенсаційну статтю: Набажаємо продуктів THCA. Стаття Гріффена — це лише одна з багатьох, які аналізують формулювання законопроекту про ферми 2018 року та листа DEA 2023 року на цю тему. Дивись також: THCA та DEA: Род розкриває останні новини від Рода Найта, ще одного відомого адвоката в космосі.

Ви, напевно, не захочете читати все це сьогодні. Тож ось відповідь, яку я міг би дати своїй тітці, якби вона запитала, чи квітка THCA законна. Я б сказав: «Хтось із DEA минулого року написав листа, у якому зазначив, що це не так. Але DEA — це не суд, і DEA також не встановило правила. І DEA часто програє в суді. Деякі вчені люди також не погоджуються з DEA, яке все одно не робить багато про квітку THCA. Він продається скрізь! Нарешті, тітонько, закон може змінитися цієї осені, коли ми, сподіваюся, отримаємо новий законопроект про ферму».

Людям не подобаються такі відповіді («відповіді адвоката»), тому що юристи схильні підстраховуватись і ненавидять, коли їх приковують. Проте припиніть мене, і я висловлю думку, що я не думаю, що THCA є законним згідно з федеральним законом. THCA перетворюється на Delta-9 THC під час нагрівання, і я не вірю, що Конгрес мав намір легалізувати одурманюючу речовину, коли писав законопроект про ферму 2018 року. Я також визнаю, що це одна з найбільш заплутаних сфер закону про контрольовані речовини. Це там нагорі з Федеральний закон про аналоги, що, можливо, вимагає цього Шоколад повинен бути визнаний легальним еквівалентом героїну. Ці статути такі жалюгідні.

З практичної точки зору, щодо THCA, я вважаю, що три найважливіші міркування: а) не було жодного федерального правозастосування щодо квітів або продуктів THCA; б) федеральний закон, швидше за все, зміниться цього року, тому що знову ж таки, я не думаю, що Конгрес збирався легалізувати траву на АЗС ще в 2018 році; і в) держави зважилися. Це підводить нас до наступного твердження.

“Але не в Орегоні”

Ендрю має рацію, що Орегон є одним із небагатьох штатів, де потрібен стандарт тестування загальної концентрації ТГК. Коли штат Орегон прийняв цей стандарт у 2019 році, здавалося, що він пройшов поза радаром, хоча ми зробили все можливе оприлюднити це тут, у блозі. Майже п’ять років потому я не впевнений, наскільки добре це зрозумів. Я все ще часто отримую запити щодо представництва від продавців продуктів THCA в Орегоні, і я змушений відмовитися представляти цих продавців через відсутність будь-якої надійної гавані згідно з правилами адвокатської етики Орегону (принаймні на мій погляд).

Але люди повинні розуміти не лише державні вимоги до тестування. Декілька штатів прямо забороняють купувати, продавати або споживати продукти, що містять THCA, на своїх кордонах. Це означає, що будь-хто, хто займається торгівлею продукцією THCA, повинен приділяти дуже пильну увагу державному та місцевому законодавству, а також сприймати проблематичну федеральну парадигму. Дуже багато прихильників THCA просто кажуть, що «це законно федерально», і відключають свої мізки. Що може бути сумним способом дій, коли вас зупинив дорожній патруль, а ваша вантажівка пахне бур’яном… незважаючи на сертифікати аналізу, дозволи тощо.

«Тепер у штаті Орегон може початися міждержавна торгівля травою»

Щоб досягти паритету з дружніми до THCA державами, штат Орегон повинен змінити свою нормативну структуру, починаючи зі скасування стандарту тестування загальної концентрації THC. Але Орегон не буде. Це не тому, що державі бракує інтересу до рішень міждержавної торгівлі для індустрії канабісу. Орегон був першим штатом, який підписав закон про експорт марихуани ще в 2019. Зовсім недавно OLCC, здавалося, підтримував an міждержавна комерційна пропозиція на насіння марихуани та одурманюючі вироби з коноплі.

Тож чому двері не відкриваються для THCA? Коротка відповідь: дві спроби, які я згадав вище, стосуються марихуани. В Орегоні, як я, видовбали коноплі пояснені в грудні. З цією метою та у відповідь на публікацію LinkedIn, згадану у верхній частині цієї статті, економіст з конопель Бо Вітні надав таку сумну статистику:

Акри коноплі в Орегоні ліцензовані (не обов’язково посаджені чи зібрані)
2019: 64,142
2023: 2,417
2024: 55 (поки що)

У нас більше не так багато коноплі, що висаджується в штаті, і, отже, у нас немає великого конопляного лобі. Усі законодавчі дискусії навколо коноплі протягом останніх кількох років зосереджувалися на місцевих правоохоронних органах проти виробників ТГК, які маскуються під ліцензіатів коноплі. І навіть коли п’ять років тому коноплі були на висоті, ми якимось чином прийшли до стандарту тестування загальної концентрації ТГК.

«Натомість єдиним законопроектом щодо канабісу на короткій сесії є мораторій на ліцензування та ще купа додаткових заходів»

Чесна заява. Тут є посилання на Хаус Білл 4121, яка жваво просувається через законодавчий орган і прямує до комітету шляхів і засобів. Для отримання додаткової інформації я провів детальну екскурсію по HB 4121 минулого тижня.

Ліцензіати OLCC, здається, прагнуть вирішити проблеми насичення ринку та захистити вартість своїх ліцензій. І для хорошого: ніхто не хоче мати справу з надмірною конкуренцією, і держава ставиться до цих ліцензій як до взаємозамінного товару на життєздатному вторинному ринку. Якщо OLCC починає видавати нові ліцензії, вартість попередньо виданих ліцензій падає з 20 тис. доларів США, 30 тис. доларів США або 40 тис. доларів США до 0 доларів США.

Тепер у нас лише одна торгова організація в Орегоні, CIAO, голова правління якого працює у найбільшому роздрібному продавці штату. Великі роздрібні торговці завжди просували політику канабісу в Орегоні на краще або гірше; але це те, з чим, напевно, всі погодяться. І, чесно кажучи, нині на щось інше просто не вистачає сил. Особливо право вирощувати п’янкі конопляні продукти, законність яких є сумнівною згідно з федеральним законом.

Часова мітка:

Більше від Гарріс Брікен