Користувачі соціальних мереж оптимістично оцінюють Метавсесвіт

Перевидано Платоном

читають: 0

Нещодавнє дослідження показує, що користувачі соціальних мереж позитивно ставляться до метавсесвіту, підтримуючи його розвиток і впровадження, всупереч помилковій думці, що це вже мертва концепція.

Дослідники з Об’єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ) провели дослідження, щоб оцінити сприйняття людьми метавсесвіту, проаналізувавши їхні публікації в соціальних мережах, зокрема на платформі X.

Позитивний настрій

Згідно зі вчитися Під назвою «Inevitable-Metaverse: новий набір даних Twitter для суспільних настроїв щодо Metaverse» дослідники з ОАЕ підібрали набір даних із 86,565 XNUMX публікацій на платформі X, колишній Twitter. Це було для того, щоб оцінити настрої користувачів щодо метавсесвіту. Дані були розділені на три категорії: позитивні, нейтральні та негативні.

Приклад позитивної публікації містив повідомлення на зразок «доброго ранку всім, нехай (sic) продовжують будувати метавсесвіт».

Це контрастує з типовим негативним настроєм із дописом на кшталт «виправте мене, якщо я не правий, але чи не буде метавсесвіт просто схожим на mmorpg, де вам доведеться виконувати свою роботу в оточенні дратівливих персонажів, якщо так, то я» будь ласка, дотримуюсь irl взаємодії».

Результати дослідження показали, що 45,506 53 або XNUMX% публікацій висловлювали позитивні настрої щодо метаверс.

Принаймні 28,663 33 публікації або 12,396% від загальної кількості виявлених користувачів були нейтральними щодо концепції, тоді як решта 14 XNUMX, що становить XNUMX% публікацій, були негативними. Результати дослідження показують, що, хоча інтерес до метавсесвіту все ще високий, люди все ще мають занепокоєння щодо безпеки та конфіденційності, що викликало негативні настрої.

«Хоча люди загалом у захваті від перспектив метавсесвіту через потенційні варіанти використання, такі як віртуальні зустрічі та віртуальні навчальні середовища, також є занепокоєння через потенційні негативні наслідки», — написали дослідники в анотації до дослідження.

«Наприклад, люди стурбовані конфіденційністю своїх даних, а також витрачають багато часу на метавсесвіт, що призводить до негативних наслідків у реальному житті».

Це слідує за випадками зловживання в метавсесвіті що спонукає деяких користувачів до обережного підходу.

Тренд у постах

За словами дослідників, позитивні та негативні настрої повторювали шаблони, тоді як з нейтральним настроєм щодо метавсесвіту це було інакше.

«Позитивні твіти містять багато слів, що підтримують прийняття метавсесвіту, зокрема «потреба», «любов», «правильно», «майбутнє» та «новий», — написали дослідники.

«На відміну від цього, негативні твіти окрім таких слів, як «погано», «божевільний» і «не треба», також містили багато образливих слів. У нейтральних твітах не видно чіткої моделі слів».

Інші опубліковані публікації включали такі коментарі, як метавсесвіт «пропонує ранні багатообіцяючі ознаки для впровадження технології метавсесвіту».

Метавсесвіт став технічним модним словом, яке Facebook змінив на Meta відповідно до свого бачення просування концепції метавсесвіту.

Читайте також: Межа між справжнім і підробкою стає надто тонкою для звичайного ока

Еталонні показники точності

Так само, як дослідження ОАЕ, інше попередні дослідники також використовували машинне навчання для визначення настрою метавсесвіту в соціальних мережах. Попередні дослідження, згідно з Монеттелеграф досягли рівня точності 88%.

Це означає, що понад 1 з 10 дописів «моделі неправильно позначені або неправильно представлені».

Що стосується Дослідники ОАЕ, їх моделі досягли 92.6% точності в наборі даних, який містив понад 85,000 XNUMX публікацій.

Виходячи з цього, це робить дослідження «одним із найдетальніших аналізів суспільних настроїв щодо метавсесвіту на сьогоднішній день».

Однак важливо зазначити, що дослідження, можливо, не було рецензовано.

Недоліки та майбутні дослідження

Дослідники з ОАЕ визнали недоліки свого дослідження, такі як обмежена термінологія, яка використовувалася для проведення дослідження.

Їх дослідження обмежувалося публікаціями, які містили термін «метавсесвіт». Це означає, що інші розмови про метавсесвіт, які не містили ключового слова «метавсесвіт», були виключені з дослідження.

Замість того, щоб використовувати лише одну платформу – X, майбутні дослідження будуть розширені, щоб охопити інші соціальні мережі, такі як Meta та Reddit. У майбутньому дослідники також інтегруватимуть офлайн і традиційний аналіз настроїв, наприклад наукові опитування. Це допоможе дослідженню створити більш повну картину.