Інтереси безпеки канабісу: що можна і чого не можна робити

я раніше пише про те, як промисловість канабісу повинна підготуватися до важких фінансових часів. Капітал стає все важче отримати, якщо ви не опинитеся в новому стані, як Нью-Йорк, можливо. Але як тільки державна програма канабісу стане відносно зрілою, це лише питання часу, коли вона почне боротися до дна: оператори намагаються конкурувати з нелегальним ринком з неймовірно низькою маржею. Якщо ви перебуваєте в такому місці, як Каліфорнія, ви також стикаєтеся високі податки та відсутність послідовного виконання.

Компанії, що займаються виробництвом каннабісу, не єдині учасники галузі, які повинні пам’ятати про економічні витрати. Інвесторам і фінансистам також слід бути обережними. Останнім часом, оскільки вимоги до капіталу галузі зростають, а прибуток різко падає, ми вирішуємо все більше фінансових угод, які передбачають різноманітні застави для забезпечення позичених грошей. Зокрема, кредитори намагаються забезпечити найцінніші бізнес-активи канабісу з усіх: ліцензії на канабіс, запаси та дебіторську заборгованість.

Важливим фактом, який слід розуміти, є те, що заставні інтереси каннабісу не діють як інші застави згідно з Єдиним комерційним кодексом («UCC»). Нижче мої списки того, що можна і чого не можна робити.

Робіть: дотримуйтесь UCC

Щоб мати дійсний заставний інтерес, вам все одно потрібно дотримуватися UCC і звертати увагу на будь-які відмінності штату відповідно до законів штату UCC. Стаття 9 КУпАП охоплює забезпечені операції. У забезпеченій угоді сторонами, як правило, є боржник і кредитор.

Метою кредитора з заставним інтересом компанії, що займається продажем марихуани, є арешт, а потім удосконалення своєї частки в заставі, щоб кредитор згодом міг заволодіти цією заставою у разі невиконання зобов’язань (без звернення до суду). Відповідно до UCC, кредитор не може накласти арешт, якщо не виконано три умови:

1. щось, що має юридичну цінність, дається в обмін на заставний інтерес
2. боржник має право або інтерес у заставі (тобто він володіє ним), і
3. сторони (або, як мінімум, боржник) «підтверджують» (тобто виконують) угоду про забезпечення.

Потрібно: мати дійсну угоду про безпеку

Договори безпеки не є стандартними контрактами: вони повинні містити певні елементи, щоб відповідати UCC. По-перше, в угоді про забезпечення має бути просто та чітко сформульовано, що боржник надає кредитору заставний інтерес у заставі.

По-друге, договори безпеки повинен містити адекватний опис цієї застави. Цей опис є кошерним, якщо він «достатньо ідентифікує те, що описано». Відповідно до UCC, деякі приклади розумної ідентифікації – це такі речі, як категорія або кількість. Якщо ви вважаєте, що на вас поширюється просто опис застави як «усього» особистого або нерухомого майна боржника, це не підлягає виконанню згідно з UCC. А деякі види застави, як-от позови щодо комерційних деліктів, не можна описати лише за «типом».

Нарешті, боржник повинен засвідчити договір забезпечення. Це не дуже задумано, але не помітити сходинку фатально.

Не: псуйте досконалість

Після того, як ви закріпили заставне майно за допомогою договору про забезпечення, настав час досконалити. Досконалість є ключовою, оскільки вона встановлює пріоритет для кредиторів щодо отримання застави. Відповідно до законів штату UCC, те, як кредитори довіряють, залежить від штату, а також залежить від типу застави (див. Частину 3 UCC). Для більшості застав просто подання заяви про фінансування (яку часто називають UCC-1) до держави буде дійсним досконалістю (оскільки це привертає увагу громадськості). Але не завжди. Залежно від типу застави, для того, щоб удосконалити її, кредитор може спочатку володіти нею або контролювати її.

Не: ігноруйте закони штату щодо передачі ліцензій на марихуану, запасів і дебіторської заборгованості

Звичайно, ні UCC, ні будь-який державний UCC не диктує нічого конкретного щодо інтересів безпеки канабісу. Ліцензії на марихуану, запаси та дебіторська заборгованість становлять особисту власність підприємства. Кредитори та боржники повинні уважно ознайомитися з державним і навіть місцевим законодавством щодо канабісу, щоб визначити процес зміни власника, контролю запасів і передачі ліцензій, а також можливості отримувати оплату від компаній канабісу (з прибутками від торгівлі), не маючи ліцензія.

Не використовуйте шаблонні угоди про безпеку для інтересів безпеки канабісу

UCC і закони UCC штату не враховують той факт, що будь-яка зміна контролю над бізнесом з канабісу або передача ліцензії повинні завжди спочатку керувати державними регуляторами каннабісу, незалежно від методу передачі. Часто такі розкриття мають суворі терміни. Такі зміни можуть навіть спровокувати місцеві зміни законів про контроль, які також вимагають схвалення міста чи округу.

Ваша шаблонна угода про безпеку не порушить її, коли мова йде про інтереси безпеки каннабісу. Цікавим також є те, що в деяких штатах ліцензії навіть не підлягають передачі. А заволодіння будь-якими запасами канабісу буде незаконним без попередньої ліцензії.

Робіть: майте на увазі, що ліквідація буде непростою

Суть застави полягає в тому, щоб кредитор міг взяти під контроль цінне забезпечення, ліквідувати його та відшкодувати непогашений залишок. Навіть якщо кредитор належним чином обробляє заставні інтереси каннабісу, ліквідувати ці інтереси буде непросто. Головним чином, продаж бізнесу з канабісу, ліцензії чи асортименту канабісу є головним болем через усі правила щодо передачі та відповідності. У штаті Вашингтон, наприклад, кредитор міг продати ліцензію або бізнес лише особі, яка проживала в штаті щонайменше шість місяців. Кредитори повинні пам’ятати про таку бюрократичну тяганину під час початкової перевірки застави, аж до структурування заставного інтересу компанії, що займається продажем каннабісу.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://harrisbricken.com/cannalawblog/cannabis-security-interests-dos-and-donts/