Їстівні продукти з ТГК у пакетиках із цукерками підкреслюють ризики позбавлення підприємств, що займаються канабісом, захисту товарних знаків

Вихідний вузол: 801113

Флорида чиновники перебувають у «високій готовності», оскільки харчові продукти з ТГК «пробираються в руки дітей і підлітків». Особливе занепокоєння викликає той факт, що товари, про які йде мова, «мають разючу схожість зі звичайними цукерками».

An зображення Офіс шерифа країни Шарлотт показує сумки з торговими марками відомих брендів цукерок, таких як Skittles і Nerds. На перший погляд ці предмети виглядають як справжні вироби. Однак при більш детальному розгляді виявляються невідповідності. Наприклад, на пакетику «Cheetos» є невелика етикетка із зазначенням вмісту ТГК, а також трикутник із листом коноплі.

Враховуючи ці яскраві ознаки, розумно припустити, що цільовий ринок для цих продуктів не є звичайним споживачем цукерок або закусок, про які йдеться. Головною метою порушень, як видається, є приховування справжньої природи продукції від батьків, вчителів та інших авторитетних осіб. Звичайно, все ще існує ризик того, що хтось випадково проковтне ці їстівні продукти з ТГК. Наприклад, людина може впізнати бренд Skittles, але не знати, як виглядають справжні Skittles. Крім того, деякі споживачі можуть зробити висновок, що такі бренди, як Cheetos і Nerds, виходять на ринок канабісу. Насправді Frito-Lay (виробники Cheetos) відчули необхідність пояснити, що компанія «не виробляє їстівні закуски з канабісу, а будь-яка упаковка, яка містить заяву про THC, не пов’язана з нашою компанією чи брендами».

Використання торгових марок знакових брендів, ймовірно, викликає тривогу у багатьох споживачів. Однак компанії, які займаються продажем канабісу, мабуть, стикаються з більшими ризиками. Розглянемо сценарій, коли ТГК харчові продукти невідомого походження були представлені в пакетах, схожих на ті, що використовуються законною компанією, яка продає конопляні харчові продукти КБР. У цьому випадку ризик плутанини буде набагато більшим, ніж у випадку порушення прав відомих брендів, але компанія, що займається виробництвом коноплі CBD, матиме менший захист від підробок, ніж виробник снеків, як Frito-Lay. Як зазначає у своєму керівництві щодо канабісу, Бюро патентів і торгових марок США (USPTO) «відмовляє в реєстрації знаків для товарів і/або послуг, які свідчать про явне порушення федерального законодавства, незалежно від законності діяльності відповідно до законодавства штату». Це включає в себе їстівні конопляні КБР, оскільки, як пояснює USPTO,

Використання в харчових продуктах або дієтичних добавках ліків або речовин, які проходять клінічні дослідження, без дозволу Управління з контролю за продуктами й ліками США (FDA) порушує FDCA [Федеральний закон про харчові продукти, ліки та косметику]. 21 USC §331(ll); див. також 21 USC §321(ff) (що вказує на те, що дієтична добавка вважається харчовим продуктом у розумінні FDCA). Законопроект про ферми 2018 року чітко зберіг повноваження FDA регулювати продукти, що містять канабіс або сполуки, отримані з каннабісу, відповідно до FDCA. CBD є активним інгредієнтом препаратів, схвалених FDA, і це речовина, яка проходить клінічні дослідження.

Можна стверджувати, що нинішня позиція USPTO не відповідає суспільним інтересам. Зрештою, продукт, який регулюється урядом штату, має набагато меншу ймовірність створити проблеми з безпекою, ніж продукт, який не регулюється взагалі. Принаймні компанії канабісу, які працюють законно на державному рівні, повинні мати певні законні інструменти для захисту від фальсифікаторів конопля хоча б тому, що цим вони також допомагають захистити споживачів.

Source: https://harrisbricken.com/cannalawblog/thc-edibles-in-candy-bags-highlight-risks-of-depriving-cannabis-businesses-of-trademark-protection/

Часова мітка:

Більше від Гарріс Брікен