اعلی میٹاورس ٹیلنٹ کو برقرار رکھنے کے لیے میٹا خرچ کرنا

2020 کے صدارتی امیدوار تلسی گبارڈ نے مجوزہ پابندی ایکٹ کو "انٹرنیٹ کے لیے پیٹریاٹ ایکٹ 2.0" قرار دیا ہے۔ 

سابق کانگریس وومن، جس نے 2 سے 2013 تک ہوائی کے دوسرے کانگریشنل ڈسٹرکٹ کے لیے امریکی نمائندہ کے طور پر خدمات انجام دیں۔ نے کہا ٹویٹر پر لکھا ہے کہ انٹرنیٹ کنٹرول بل "حکومت کو ہمارے کمپیوٹرز، فونز، سیکیورٹی کیمروں، انٹرنیٹ براؤزنگ ہسٹری، ادائیگی کی ایپلی کیشنز اور بہت کچھ پر تمام ڈیٹا تک بلا روک ٹوک رسائی دے گا۔"

حفاظتی خطرات کے ظہور کو محدود کرنا جو کہ رسک انفارمیشن اینڈ کمیونیکیشن ٹکنالوجی ایکٹ کو اس کا مکمل عنوان دینا ہے، گزشتہ ماہ متعارف کرائے جانے کے بعد سے گرما گرم بحث ہو رہی ہے۔ چینی ملکیت والی ویڈیو شیئرنگ سروس TikTok کو ریاستوں میں کاروبار کرنے سے روکنے کے ایک ذریعہ کے طور پر سمجھا جاتا ہے، یہ فی الحال کانگریس کے ذریعے اپنا راستہ بنا رہا ہے۔

بھی پڑھیں: TikTok US پابندی سے چھوٹے کاروباروں، تخلیق کاروں اور تفریحی صنعت کو خطرہ ہے۔

Gabbard جارحانہ پر جاتا ہے

پچھلے اکتوبر میں ڈیموکریٹ پارٹی سے اس دھماکے کے ساتھ منحرف ہونے کے بعد کہ یہ "وارمنگرز کی ایک اشرافیہ کیبل" ہے ، گیبارڈ بائیڈن حکومت کے سخت ناقد بن گئے ہیں۔ تو اس کا تازہ ترین براڈ سائیڈ شاید حیران کن ہے۔

پر ظاہر فاکس نیوز جمعہ کے روز، گیبارڈ نے کہا کہ ریپبلکن اور ڈیموکریٹس دونوں قانون سازی کو متعارف کرانے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ ایسی چیز کے طور پر مارکیٹ کی جائے جو یہ نہیں ہے۔ اس طرح، اگرچہ یہ صارفین کے تحفظ کے لیے امریکہ میں TikTok پر مؤثر طریقے سے پابندی لگاتا ہے، لیکن یہ "بہت کچھ کرتا ہے۔" 

بطور میٹا نیوز رپورٹ کے مطابق پچھلے ہفتے، اور جیسا کہ گبارڈ نے فاکس پر اعادہ کیا، پابندی کا ایکٹ "بنیادی طور پر VPNs کے استعمال کو مجرم قرار دیتا ہے، جس کے کچھ بہت سنگین نتائج ہیں۔"

پابندی کا ایکٹ نہ صرف امریکیوں پر TikTok استعمال کرنے پر پابندی لگاتا ہے، بلکہ یہ انٹرنیٹ کے لیے پیٹریاٹ ایکٹ 2.0 ہے۔ یہ حکومت کو ہمارے کمپیوٹرز، فونز، سیکیورٹی کیمروں، انٹرنیٹ براؤزنگ ہسٹری، ادائیگی کی ایپلی کیشنز اور بہت کچھ پر موجود تمام ڈیٹا تک بلا روک ٹوک رسائی دے گا۔ یہ پھینکتا ہے… pic.twitter.com/EdvvP1UgFr

— تلسی گبارڈ 🌺 (@TulsiGabbard) اپریل 9، 2023

قومی سلامتی کے نام پر نائن الیون کے بعد پیش کیے جانے والے بدنام پیٹریاٹ ایکٹ کے متوازی بیان کرتے ہوئے، گیبارڈ کا کہنا ہے کہ "ہمیں بطور امریکی عوام کو ہوشیار رہنے کی ضرورت ہے تاکہ دوبارہ اس جال میں نہ پھنسیں… یہ ایک بہت سنگین بل ہے۔ جس سے ہماری جمہوریت کی بنیاد کو خطرہ لاحق ہے۔

پیٹریاٹ ایکٹ سنوڈن اسکینڈل کے مرکز میں تھا، جس میں وہسل بلورز کے لعنتی انکشافات نے اس قانون کی اصلاح کی حوصلہ افزائی کی تھی جسے 2015 میں یو ایس اے فریڈم ایکٹ کے طور پر دوبارہ پیک کیا گیا تھا۔ 

ایک 2021 میں ٹکڑا کیٹو انسٹی ٹیوٹ کے لیے، ہوم لینڈ سیکیورٹی کے ماہر پیٹرک جی ایڈنگٹن نے کہا کہ اس ایکٹ کی "سب سے بڑی میراث یہ ہے کہ اس نے بہت سے اضافی قوانین، ضوابط اور پالیسیوں کی راہ ہموار کی ہے جنہوں نے آئینی آزادیوں کو اس حد تک مجروح کیا ہے کہ امریکہ اب ایک فعال جمہوری جمہوریہ نہیں رہا ہے۔ "

واحد نقاد نہیں۔

گیبارڈ، جو کہ پابندی ایکٹ کا دعویٰ کرتا ہے "پھینک دیتا ہے۔ معلومات کا آزادی قانون کھڑکی سے باہر ہے اور اسے عدالت میں چیلنج نہیں کیا جا سکتا،" قانون سازی پر تنقید کرنے والا واحد نہیں ہے۔ 

ڈیجیٹل حقوق کے ماہرین اور پالیسی تجزیہ کار Aver کی کہ یہ ایکٹ "انتہائی وسیع" زبان پر مشتمل ہے اور یہ دوسری ایپس یا مواصلاتی خدمات کا باعث بن سکتا ہے جن پر امریکہ میں پابندی عائد غیر ملکی اداروں کے لنکس ہیں۔

ریپبلکن ہاؤس فنانشل سروسز کمیٹی نے دعویٰ کیا ہے کہ یہ ایکٹ امریکی محکمہ تجارت کو "تجارت، پابندیوں، سرمایہ کاری، کرپٹو کرنسی، اور بہت کچھ پر ایک آمر" بنا دے گا۔

RESTRICT ایکٹ ایک بل ہے جو بیجنگ میں ہے، امریکہ سے نہیں۔

یہ بنائے گا om کامرس حکومت تجارت، پابندیوں، سرمایہ کاری، کریپٹو کرنسی، اور بہت کچھ پر ایک آمر۔

امریکہ سی سی پی جیسا بن کر چین کا مقابلہ نہیں کر سکتا۔https://t.co/gG5Tw1SXtW

— مالیاتی خدمات GOP (@FinancialCmte) مارچ 30، 2023

ایکٹ کی شرائط کے تحت، یہ محکمہ "غیر ملکی مخالف" سے منسلک معلومات اور مواصلاتی ٹیکنالوجی کی مصنوعات کو مؤثر طریقے سے روک سکتا ہے۔ 

ایکٹ کے بارے میں ابتدائی بات چیت کا مرکز TikTok پر ہے، یا خاص طور پر اس کے بیجنگ میں مقیم مالک ByteDance، جو ناقدین کا دعویٰ ہے کہ چینی حکومت کی جیب میں ہوسکتی ہے۔ تاہم، حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ دیگر مخالف ممالک، یعنی کیوبا، شمالی کوریا، روس، ایران اور وینزویلا میں کام کرنے والی کمپنیوں سے بھی نمٹائے گا۔

'انفارمیشن اینڈ کمیونیکیشن ٹیکنالوجی پراڈکٹس' ایک حد تک مبہم اصطلاح ہے، حالانکہ ڈیسک ٹاپ اور موبائل ایپس - بشمول گیمز اور ادائیگی کی ایپس - کے قانون کے دائرہ کار میں آنے کا امکان ہے۔ 

گیبارڈ کے تبصروں نے ٹویٹر پر ردعمل کی لہر کو جنم دیا۔ "چینی حکومت کو ہمارے لوگوں پر بہت زیادہ اثر و رسوخ رکھنے پر پابندی لگانے کے بجائے، ہماری حکومت نے صرف اپنی سنسر شپ اور پروپیگنڈے کو تیز کرنے کا فیصلہ کیا"۔ نے کہا ایک صارف.

ایک اور تھا سیکھ کر دنگ رہ گئے کہ نام نہاد TikTok پابندی بل ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورکس کے صارفین کو سزا دے سکتا ہے۔ "ایک مظلوم جرم کے بارے میں بات کریں.. VPN استعمال کرنے سے آپ کو 20 سال مل سکتے ہیں اور عدالت میں اس کا مقابلہ نہیں کر سکتے؟ یہ اچھے لوگ نہیں ہیں۔"

سینیٹرز نے غلط معلومات کی مہم کا الزام لگایا

دلیل کی دوسری طرف، دو امریکی سینیٹرز جنہوں نے ایکٹ کی تجویز پیش کی، جان تھون اور مارک وارنر نے ایک تحریر لکھی۔ مضمون وال اسٹریٹ جرنل کے لیے دعویٰ کیا گیا کہ بائٹ ڈانس "استثنیٰ کے ساتھ کام جاری رکھنے کی کوشش میں ریسٹریکٹ ایکٹ کے بارے میں جھوٹے دعوے پھیلا رہا ہے۔" 

حد سے زیادہ رسائی کے دعووں کی تردید کرتے ہوئے، انہوں نے دلیل دی کہ یہ ایکٹ "ایک جامع، قواعد پر مبنی عمل تیار کرتا ہے جو غیر ملکی مخالف کمپنیوں کے لیے مختصر طور پر تیار کیا گیا ہے۔"

دوسرے بل جو آزادی اظہار اور آن لائن آزادیوں کو خطرہ لاحق ہو سکتے ہیں امریکہ کی سرحدوں سے باہر ابھرے ہیں۔ کینیڈا میں، مثال کے طور پر، مجوزہ بل C-11 اور C-18 ہیں۔ برانڈڈ کیا گیا ہے ناقدین کی طرف سے ان کی مبہم زبان کی وجہ سے "سنسرشپ بل"۔ 

یوکے آن لائن سیفٹی بل بھی موضوع رہا ہے۔ شکایات پرائیویسی کے حامیوں سے جو دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ ملک میں مطلق العنان انٹرنیٹ سنسرشپ کا باعث بن سکتا ہے۔

ممکنہ ریاست کے کنارے ٹِک ٹاک پابندی کا سامنا کرنے کے باوجود، پیرنٹ کمپنی بائٹ ڈانس کی صحت خراب ہے: فرم کے پاس انتہائی منافع بخش 2022، پہلی بار چین کی ٹیک کمپنیاں Tencent اور Alibaba کو پیچھے چھوڑ کر۔

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://metanews.com/meta-spending-big-to-retain-top-metaverse-talent/