روزانہ بریفنگ: حدود کو آگے بڑھانا

ماخذ نوڈ: 1723321

کلیدی لے لو

  • پے پال کی مجوزہ "غلط معلومات" کی پالیسی نے اس کے صارفین اور ناقدین کو یکساں طور پر مشتعل کیا ہے۔
  • جرمانے سے کمپنی صارفین کو ان کے اکاؤنٹس سے براہ راست فنڈز ضبط کرکے $2,500 کا جرمانہ کر سکتی تھی۔
  • اگرچہ پے پال کا کہنا ہے کہ پالیسی "غلطی سے" بھیجی گئی تھی، یہ تشویشناک ہے کہ وہ ایسی پالیسی پر بالکل بھی غور کر رہا تھا۔

اس آرٹیکل کا اشتراک کریں

پے پال کے مجوزہ "غلط معلومات" کے جرمانے نے تقریباً سبھی کو مشتعل کر دیا ہے۔

"غلط معلومات" کی سزا

بار بار، ایک ایسی کہانی بریک ہوتی ہے جس کا کرپٹو فی سی سے زیادہ تعلق نہیں ہوتا ہے لیکن پھر بھی اس جگہ کو اپنی گرفت میں لے لیتا ہے جیسے اسکینڈل اس کا اپنا ہو۔ چنانچہ اس ہفتے کے آخر میں جب یہ بات سامنے آئی کہ پے پال نے اپنے صارف کے معاہدے کو اس طرح سے دوبارہ لکھا ہے جس کی مدد سے وہ نئی "غلط معلومات" کی پالیسی کی خلاف ورزی کرنے والے صارفین سے $2,500 کا جرمانہ وصول کر سکے گا۔ بہت سے رونے والوں میں کرپٹو کمیونٹی بھی شامل ہے، جو اب پے پال کی چالوں کی طرف ایک مثال کے طور پر اشارہ کر سکتی ہے جو ان کے لیے اپنے تمام دلائل بناتی ہے۔

زیر بحث پالیسی میں کمپنی کو "غلط معلومات" کو فروغ دینے یا تقسیم کرنے والے "کسی بھی پیغامات، مواد، یا مواد کی بھیجنے، پوسٹ کرنے، یا اشاعت" کے لیے پلیٹ فارم استعمال کرنے پر صارفین پر $2,500 عائد کرنے کی اجازت شامل ہے۔ ایک منی ٹرانسمیٹر کے طور پر جو صارفین کے لیے مؤثر طریقے سے فنڈز رکھتا ہے جب تک کہ وہ انھیں خرچ کرنے کے لیے تیار نہ ہوں، پے پال کے لیے یہ غیر معمولی طور پر آسان ہے کہ آپ جانتے ہیں، انھیں لے جانا۔

یہاں کم از کم دو مسائل ہیں، اور یہ فیصلہ کرنا مشکل ہے کہ کون سا مسئلہ زیادہ ہے۔ 

پہلی غیر معمولی بھری اصطلاح ہے "غلط معلومات" اور کون فیصلہ کرے گا کہ اس کا کیا مطلب ہے۔ اس سال کے شروع میں افواہوں کو کون بھول سکتا ہے کہ محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی ایک "ڈس انفارمیشن گورننس بورڈ" کا خیال پیش کر رہا تھا، جسے فوری طور پر اورویلیئن عرفیت "منسٹری آف ٹروتھ" دیا گیا تھا۔ اتنا غصہ تھا کہ محکمہ نے تین ہفتوں کے بعد اس اقدام کو روک دیا۔ یہ ایک رسمی موت مر گئی اگست میں.

دوسرا اس بات سے کم تعلق رکھتا ہے کہ کس کو یہ کہنے کی اجازت ہے کہ کس کو کیا، کب، کہاں اور اس سے زیادہ کرنا ہے کہ یکطرفہ طاقت کس کے پاس ہے۔ یہاں تک کہ پے پال صارف کو ان کے اپنے پیسوں پر قبضے کی ایسی طاقت دینے میں دھوکہ دینے کی کوشش کرے گا، جس طرح بھی آپ اسے دیکھیں۔

غصہ تیز اور شدید تھا۔ آج، زیادہ تر گستاخانہ زبان رہی ہے۔ ہٹا دیا معاہدے سے، اگر، واقعی، یہ کبھی بھی وہاں ہونے کا ارادہ تھا. پے پال کو یہ بتانے کے لیے، نئی پالیسی بھیجی گئی۔ "غلطی میں" اور کمپنی اس کے بعد سے جلد از جلد پیچھے ہٹ گئی ہے۔ پھر بھی، یہ سوال پیدا کرتا ہے کہ اس حساس چیز کو اس بری طرح سے کیسے خراب کیا گیا، اور ساتھ ہی ساتھ پے پال کی ٹیم یہاں تک کہ پہلی جگہ اس طرح کی سخت زبان سے کیوں چھیڑ چھاڑ کر رہی تھی۔

پے پال کی پشت پناہی کے باوجود، کرپٹو کے حامی لامحالہ مرکزی خدمات فراہم کرنے والوں کی ناکامیوں کی ایک اور مثال کے طور پر اس کی طرف اشارہ کریں گے۔ ان کا ایک نقطہ ہے۔ روایتی مالیاتی ڈھانچے کی خامیوں میں سے ایک مخصوص اداروں کی صلاحیت ہے، جیسے کہ بینک اور منی ٹرانسمیٹر، وسیع تر مالیاتی نظام میں حصہ لینے کے لیے صارفین کے بازوؤں کو مؤثر طریقے سے گھمبیر شرائط و ضوابط پر دستخط کرنے کے لیے موڑ دیتے ہیں۔ مختلف ادارے مختلف ضابطوں کے مطابق صارف کے تحفظ کی مختلف ڈگریوں کے ساتھ قانون میں انکوڈڈ ہوتے ہیں، لیکن اس بات کی حدود کو آگے بڑھانے کا بنیادی کھیل ہے کہ وہ آپ کے پیسے پر کتنا کنٹرول کر سکتے ہیں۔

تو پے پال اپنی مرضی کے مطابق پیچھے ہٹ سکتا ہے۔ جان بوجھ کر یا نہیں، یہ اب بھی اس پر ایک سیاہ نظر رکھنا ہے. کمپنی کے اسٹاک کی قیمت ہے۔ نیچے 5٪ آج، اور PR فاکس پاس آسانی سے اسے پریشان کرنے کے لیے واپس آ سکتا ہے۔

انکشاف: تحریر کے وقت، اس تحریر کے مصنف کے پاس BTC اور کئی دیگر کرپٹو کرنسیز تھیں۔ 

اس آرٹیکل کا اشتراک کریں

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو بریفنگ