امریکی کرپٹو ریگولیشنز کو جدید بنانے کے لیے SEC کمشنر پیرس کا وژن

امریکی کرپٹو ریگولیشنز کو جدید بنانے کے لیے SEC کمشنر پیرس کا وژن

ماخذ نوڈ: 2548032

8 اپریل 2024 کو، US SEC کمشنر ہیسٹر ایم پیرس ایسوسی ایشن آف پرائیویٹ انٹرپرائز ایجوکیشن کانفرنس میں ایک فکر انگیز تقریر کی۔ عنوان "پورکوئی پاس؟ سیکیورٹیز ریگولیشن اینڈ دی امریکن ڈریم،" واشنگٹن ڈی سی میں ان کے ریمارکس نے امریکی کاروباری جذبے کے حصول میں ضابطے اور جدت کے درمیان توازن پر ایک اہم گفتگو کی۔

Hester Peirce یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) میں کمشنر ہیں، جن کا تقرر صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے جنوری 2018 میں کیا تھا، اور 2025 میں ختم ہونے والی دوسری مدت کے لیے دوبارہ تقرری کی گئی تھی۔ مالیاتی ٹیکنالوجیز، اور cryptocurrency ریگولیشن کے لیے اس کے تعمیری نقطہ نظر کے لیے۔

پیرس کو کرپٹو کرنسی کمیونٹی کی طرف سے "کرپٹو مام" کا عرفی نام دیا گیا ہے۔ یہ پیار 2018 میں بٹ کوائن ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈ (ETF) کی درخواست کو مسترد کرنے کے SEC کے فیصلے کے بارے میں اس کے اختلافی بیان سے پیدا ہوا ہے۔ اپنے اختلاف میں، پیئرس نے SEC پر تنقید کی کہ وہ جدت کو قبول نہ کرنے اور cryptocurrency مصنوعات کے مقابلے میں حد سے زیادہ سخت معیار کا اطلاق کرنے پر دیگر مالیاتی مصنوعات. اس کے موقف نے ایک ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجی کے طور پر کرپٹو کرنسی کے بارے میں ایک معاون تفہیم کا مظاہرہ کیا جو سراسر پابندی کے اقدامات کے بجائے موافقت پذیر ریگولیٹری طریقوں سے فائدہ اٹھا سکتی ہے۔

اس کی وکالت صرف cryptocurrencies سے آگے بڑھی ہوئی ہے۔ اس نے اکثر ایک ایسے ریگولیٹری فریم ورک کے لیے بحث کی ہے جو مالیاتی شعبے میں جدت اور ترقی کی اجازت دیتا ہے۔ پیئرس کے نقطہ نظر عالمی مالیاتی ٹیکنالوجی کے ارتقاء کے تناظر میں خاص طور پر اہم ہیں، جہاں وہ سرمایہ کاروں کی حفاظت کے ساتھ ساتھ جدت کی حمایت کرنے کے لیے ممکنہ ریگولیٹری اصلاحات کے لیے ایک آواز کے طور پر دیکھی جاتی ہیں۔ اس کے کام اور عوامی بیانات اکثر امریکی اقتصادی ترقی اور عالمی مالیاتی ٹیکنالوجیز میں مسابقت کو فروغ دینے کے اخلاق سے ہم آہنگ، ضرورت سے زیادہ محتاط یا سخت ریگولیٹری اقدامات کے ساتھ جدت کو نہ دبانے کی اہمیت پر زور دیتے ہیں۔

کمشنر پیئرس نے اپنے خطاب کا آغاز جدت طرازی اور نئے آئیڈیاز کے بارے میں غیر رسمی لیکن نفیس امریکی ردعمل پر زور دیتے ہوئے کیا: "پورکوئی پاس،" یا "کیوں نہیں؟" یہ ذہنیت دنیا کے دوسرے حصوں میں مروجہ زیادہ پابندی والے رویوں سے بالکل متصادم ہے جہاں سوال ہے "پورکوئی؟" یا "کیوں؟" - ایک بنیادی فرق جس کے بارے میں وہ استدلال کرتی ہے کہ وہ کاروباری اقدامات کو فروغ دے سکتا ہے یا اس میں رکاوٹ ڈال سکتا ہے۔

فرانس میں اپنے سفر کے ایک قصے کو بیان کرتے ہوئے، پیئرس نے ایک رائڈ شیئر ڈرائیور کے ساتھ ہونے والی بات چیت کا ذکر کیا جس نے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو مواقع اور آزادی کی سرزمین کے طور پر سراہا — ایک ایسی جگہ جہاں کسی کے خیالات اور کوششوں کو نمایاں کرنے اور اختراع کرنے کی بجائے حوصلہ افزائی کی جاتی ہے۔ شکوک و شبہات سے زیادہ مارکیٹ کے استحکام اور سالمیت کو یقینی بناتے ہوئے جدت طرازی کے لیے سازگار ماحول کو فروغ دینے میں SEC کی بنیادی ذمہ داریوں اور چیلنجوں کا جائزہ لینے کے لیے اس بحث نے اس کے لیے اسپرنگ بورڈ کا کام کیا۔


<!–

استعمال میں نہیں

->

پیرس نے اس بات پر زور دیا کہ SEC کا کردار صرف ضوابط کو نافذ کرنے کے بارے میں نہیں ہے بلکہ کیپٹل مارکیٹوں تک رسائی کو فعال کرنے کے بارے میں بھی ہے۔ اس نے ذکر کیا کہ یہ رسائی امریکی معیشت کو ایندھن دیتی ہے، جس سے کاروبار بڑھنے اور خوشحال ہوتے ہیں۔ تاہم، اس نے مزید اصولی ضوابط کی طرف رجحان پر تشویش کا اظہار کیا، جس کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ امریکی معیشت کو چلانے والے کاروباری جذبے کو دبا سکتا ہے۔

مثال کے طور پر، پیئرس نے کرپٹو کرنسیز اور دیگر مالیاتی ٹیکنالوجیز کے لیے SEC کے محتاط انداز پر تنقید کی۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ حد سے زیادہ محتاط ریگولیشن جدت کو روک سکتا ہے، خاص طور پر کرپٹو کرنسی جیسے شعبوں میں، جہاں امریکہ واضح ریگولیٹری فریم ورک فراہم کرنے میں سست روی کا مظاہرہ کر رہا ہے۔ یہ ہچکچاہٹ، پیئرس کے مطابق، "کیوں نہیں؟" کے امریکی اخلاقیات سے بالکل متصادم ہے۔ اور نہ صرف ٹیکنالوجی کے ارتقا کے لیے بلکہ عالمی سطح پر امریکی مسابقت کی نوعیت کو بھی خطرات لاحق ہیں۔

مزید، پیرس نے ریگولیشن میں درکار توازن پر تبادلہ خیال کیا — سرمایہ کاروں کو دھوکہ دہی سے بچانا جبکہ جائز کاروباری سرگرمیوں کو روکنا نہیں۔ اس نے نوٹ کیا کہ ریگولیشن نئے منصوبوں میں سرمایہ کاری کی حوصلہ شکنی کے بارے میں نہیں ہونا چاہئے کیونکہ وہ ناکام ہو سکتے ہیں۔ اس کے بجائے، اس کا ماننا ہے، اسے ایک واضح اور پیش قیاسی فریم ورک فراہم کرنا چاہیے جس کے اندر جدت طرازی پروان چڑھ سکتی ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس میں ایسے بنیادی اصولوں کو قائم کرنا شامل ہے جو منصفانہ اور مستقل طور پر نافذ کیے جائیں، غیر ضروری طور پر نئے مارکیٹ میں آنے والوں یا اختراعات میں رکاوٹ پیدا کیے بغیر۔

کمشنر نے ریگولیٹری عاجزی کی اہمیت پر بھی روشنی ڈالی، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ ریگولیٹرز ہمیشہ یہ نہیں جانتے کہ مستقبل کیا ہے یا نئی ٹیکنالوجیز کیسے تیار ہو سکتی ہیں۔ اس طرح، اس نے ایک ریگولیٹری نقطہ نظر کی وکالت کی جو موافقت پذیر اور جوابدہ ہو، جس سے سخت نسخوں کی بجائے تکراری رائے اور ایڈجسٹمنٹ کی اجازت دی جائے۔

سیکیورٹیز قوانین کا اطلاق کس طرح کیا جاتا ہے اس پر نظر ثانی کے لیے پیرس کا مطالبہ خاص طور پر ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز کی روشنی میں مناسب ہے۔ مثال کے طور پر، AI اور blockchain کا ​​عروج ریگولیٹرز کے لیے نئے چیلنجز کا باعث بنتا ہے۔ SEC، اس کا استدلال ہے، مارکیٹ کو ان ٹیکنالوجیز کو سمجھنے میں مدد کرنے میں ایک سہولت کار ہونا چاہیے اور اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ وہ وسیع تر مارکیٹ ایکو سسٹم کو نقصان نہ پہنچائیں۔

اختتام پر، پیرس نے SEC کی ضرورت پر زور دیا کہ وہ ایک ایسے ریگولیٹری فریم ورک کے ذریعے جدت کی حوصلہ افزائی جاری رکھے جو امریکی کاروباری جذبے کو دبانے کے بجائے سپورٹ کرتا ہو۔ اس نے استدلال کیا کہ امریکہ کی اقتصادی کامیابی اس کے نئے خیالات کے لیے کھلے پن اور افراد کو کامیاب ہونے اور ناکام ہونے کی آزادی دینے کے لیے اس کی رضامندی پر مبنی ہے۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ ضابطہ ضروری ہونے کے باوجود اس جذبے کو کم نہیں کرنا چاہیے بلکہ اس کی بجائے اس تخلیقی صلاحیت کو بروئے کار لانے اور بڑھانے کے لیے تیار کیا جانا چاہیے جو قوم کو آگے بڑھاتی ہے۔

کے ذریعے نمایاں تصویر Pixabay

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو گلوب