SBF ٹرائل کا دن 15 - SBF نے تمام الزامات کے لیے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی ہے کیونکہ دفاع اس کے مقدمے پر قائم ہے

SBF ٹرائل کا دن 15 - SBF نے تمام الزامات کے لیے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی ہے کیونکہ دفاع اس کے مقدمے پر قائم ہے

ماخذ نوڈ: 2359379

سیم بنک مین فرائیڈ (SBF) کے مقدمے کا 15واں دن استغاثہ کی جانب سے مدعا علیہ کی جرح جاری رکھنے کے ساتھ شروع ہوا اور دفاع کے اپنے کیس کو آرام کرنے اور دلائل کے اختتامی ہونے کی تیاری کے ساتھ اختتام پذیر ہوا۔

دن کی کارروائی بہامی حکومت کے ساتھ SBF کے تعلقات کی جانچ پڑتال، کسٹمر فنڈز کو سنبھالنے، اور شفافیت کے مسائل کے گرد گھومتی ہے۔ دفاع نے استغاثہ کی طرف سے اٹھائے گئے کچھ نکات پر سابق ارب پتی کے موقف کو واضح کرنے کے لیے دوبارہ براہ راست جانچ کی۔

استغاثہ نے یہ بھی کہا کہ اب وہ تردید کے گواہوں کو موقف پر لانے کا ارادہ نہیں رکھتا، جس کا مطلب ہے کہ مقدمے کی سماعت توقع سے پہلے ہی ختم ہو جائے گی۔

جرح جاری ہے۔

استغاثہ نے SBF کے بہامی حکومت، خاص طور پر وزیر اعظم فلپ ڈیوس کے ساتھ تعلقات کے بارے میں سوالات کے ساتھ کراس شروع کیا۔

ایس بی ایف نے تسلیم کیا کہ اس نے حکومت کے کچھ ارکان کے ساتھ تعلقات استوار کیے تھے۔ تاہم، جب بہامین قومی قرض کی ادائیگی سے متعلق بات چیت کے بارے میں پوچھا گیا تو، SBF نے یاد نہ رکھنے کا دعویٰ کیا۔

استغاثہ نے SBF سے وزیر اعظم کے بیٹے کو نوکری حاصل کرنے میں مدد کرنے میں اس کے ملوث ہونے کے بارے میں پوچھ گچھ جاری رکھی، جس پر SBF نے جواب دیا کہ اس نے ان سے بات کی ہے لیکن تفصیلات یاد نہیں کیں۔

AUSA ساسون نے پھر پوچھا کہ کیا SBF نے کبھی اس بات پر فخر کیا ہے کہ Ryan Salame بنیادی طور پر بہامی حکومت کا رکن تھا۔ SBF نے پھر دعویٰ کیا کہ اسے یاد نہیں ہے۔

استغاثہ نے شواہد کو ایک نمائش کی شکل میں پیش کیا، جسے "پروجیکٹ چنچیلا چیٹر" کہا جاتا ہے، جس میں ایک پیغام بھی شامل تھا جہاں SBF نے ریان سلامے کے نام کو تسلیم کیا تھا۔ ایس بی ایف نے پیغام لکھنے کا اعتراف کیا۔

AUSA Sasoon نے مزید دباؤ ڈالتے ہوئے پوچھا کہ کیا SBF نے بہاماس کے وزیر اعظم کو میامی ہیٹ ایرینا میں فلور سائیڈ سیٹیں دی ہیں۔ ایس بی ایف نے کہا کہ اسے ایسا کوئی واقعہ یاد نہیں ہے۔ تاہم، استغاثہ نے ایک پیغام پیش کیا جس میں SBF نے وزیر اعظم کا اپنی اہلیہ کے ساتھ FTX کی عدالت میں نشستوں پر ہونے کا ذکر کیا۔

اس کے بعد سوالوں کا سلسلہ SBF کے بل کلنٹن اور ٹونی بلیئر سمیت ممتاز شخصیات کے ساتھ بات چیت پر چلا گیا۔ SBF نے تصدیق کی کہ اس نے مائیکل کیویز کے ذریعے بل کلنٹن سے اپنے تعارف کا ذکر کرتے ہوئے انہیں ایک تقریب میں مدعو کیا تھا۔

استغاثہ نے اپنی بات کو مزید مستحکم کرنے کے لیے بل کلنٹن، ٹونی بلیئر، کیٹی پیری، اور اورلینڈو بلوم کے ساتھ SBF کی ایک ویڈیو چلائی۔

ساسون نے سوال کیا کہ کیا SBF نے بہاماس کے وزیر اعظم کو فنڈز نکالنے کی اجازت دی؟ ایس بی ایف نے واضح کیا کہ یہ حکومت کا ایک اور رکن تھا جس نے واپسی کی درخواست کی تھی۔

استغاثہ نے ایک ای میل پیش کی جس میں مبینہ طور پر بہامی صارفین کو واپس لینے اور مکمل ہونے کا اختیار دیا گیا تھا، جس کی SBF نے تصدیق کی۔ تاہم، SBF نے وضاحت کی کہ یہ اجازت مختصر مدت کے لیے تھی۔

مالی معاملات کے بارے میں، ساسون نے استفسار کیا کہ کیا بینک کرپٹو ایکسچینج کے ساتھ لین دین کرنے سے گریزاں ہیں۔ SBF نے اس تناظر میں "لین دین" کے معنی کے بارے میں غیر یقینی صورتحال کا اظہار کیا۔ استغاثہ نے 8 بلین ڈالر کے شارٹ فال کے بارے میں جاننے کے بعد ان سے ان کے اقدامات کے بارے میں بھی پوچھ گچھ کی۔

SBF نے کہا کہ اس نے اس بگ کے بارے میں جان لیا ہے جس کی وجہ سے تضاد ہوا لیکن پوچھ گچھ نہیں کی اس کے بارے میں.

اس کے بعد استغاثہ نے شمالی طول و عرض سے متعلق مالیاتی معاملے پر توجہ مرکوز کی، یہ پوچھا کہ کیا SBF کو وہاں جمع کی جانے والی رقم کے بارے میں علم تھا۔ SBF نے کسی وقت اس سے آگاہ ہونے کا اعتراف کیا لیکن نوٹ کیا کہ اس نے المیڈا ریسرچ کا ذکر نہیں کیا۔

استغاثہ نے SBF سے یہ بھی پوچھا کہ کیا اس نے یہ انکشاف کیا ہے کہ المیڈا کسٹمر کے ذخائر سے خرچ کر رہی ہے۔ سابق ارب پتی نے دعویٰ کیا کہ اسے یقین ہے کہ اس نے اسے ظاہر نہیں کیا اور ایسا نہ کرنے پر افسوس کا اظہار کیا۔

سوالات کا اختتام AUSA ساسون کے تجارتی اور تصفیہ دونوں ٹیموں کے افراد کے بارے میں پوچھنے پر ہوا۔ SBF نے کہا کہ انہیں مخصوص ملازمین کے کردار کے بارے میں مخصوص تفصیلات یاد نہیں ہیں۔

دفاع نے SBF کے موقف کو واضح کرنے کی کوشش کی۔

شدید جرح کے بعد، SBF کی دفاعی ٹیم نے دوبارہ براہ راست امتحان کے دوران اپنے مؤکل سے سوال کرنے کا موقع لیا۔ اس نے SBF کو اپنے جوابات کو سیاق و سباق اور نزاکت فراہم کرنے اور اس کی گواہی کے بعض پہلوؤں کو تقویت دینے کی اجازت دی۔

دفاع نے بنیادی طور پر رابن ہڈ قانونی چارہ جوئی میں SBF کی شمولیت سے متعلق خدشات کو دور کیا۔ SBF نے وضاحت کی کہ ان کے اٹارنی کو دیوالیہ ہونے کے حصص کی واپسی کو سنبھالنے کے لیے تفویض کیا گیا تھا، اور اس کا ارادہ ان حصص پر کنٹرول حاصل کرنا نہیں تھا۔

اس وضاحت میں اس بات پر زور دیا گیا کہ وہ رابن ہڈ کے حصص کے حوالے سے قانونی طریقہ کار پر عمل کر رہے ہیں۔

دفاع نے AWS ڈیٹا بیس کے ساتھ SBF کی واقفیت کا بھی جائزہ لیا۔ SBF نے وضاحت کی کہ اس نے خود کو ڈیٹا بیس سے واقف کر لیا ہے، جو اس کے آپریشنز کے بارے میں عام فہم کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ بصیرت ممکنہ طور پر FTX پلیٹ فارم کے تکنیکی پہلوؤں میں SBF کی شمولیت کی سطح پر روشنی ڈالنے کے لیے فراہم کی گئی تھی۔

دوبارہ براہ راست امتحان نے SBF کو کسٹمر اکاؤنٹس کے انتظام اور کرپٹو کرنسی کے تبادلے کے کاروبار کی پیچیدگی سے منسلک چیلنجوں سے نمٹنے کی اجازت دی۔ ممکنہ طور پر SBF کا مقصد یہ بتانا تھا کہ اس طرح کے پلیٹ فارم کو چلانے میں پیچیدہ اور کثیر جہتی ذمہ داریاں شامل ہیں۔

چارج پر غور کرنا

استغاثہ اور دفاع نے کارروائی کے اختتام پر چارج پر غور کے لیے سائڈبار لیا۔ سائڈبار فردِ جرم میں استعمال ہونے والی زبان کے بارے میں بحثوں کے گرد گھومتی تھی، جس میں SBF کے وکیل نے غلط استعمال کے نظریہ کو چھوڑنے والے الزامات پر اعتراض کیا۔

دفاع نے فرد جرم میں وضاحت کی ضرورت پر زور دیا۔ تاہم، جج کپلان نے الزامات میں وضاحت کی اہمیت کو اجاگر کرتے ہوئے اس اعتراض کو مسترد کر دیا۔

پراسیکیوشن نے مہم کے مالیاتی الزامات سے متعلق فرد جرم میں زبان کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا۔ استغاثہ نے درخواست کی کہ بھوسے کے عطیات کا حوالہ دیتے وقت "مبینہ" اصطلاح کو استعمال کیا جائے۔ دفاع نے اس ایڈجسٹمنٹ پر اعتراض نہیں کیا۔

استغاثہ نے شعوری اجتناب کے تصور پر جیوری کی ہدایات شامل کرنے کی بھی کوشش کی، خاص طور پر ایس بی ایف کے اس دعوے کی روشنی میں کہ اس نے بعض مالی معاملات کے بارے میں معلومات کو سنا لیکن کارروائی نہیں کی۔ دفاع نے اس ہدایت کی مخالفت کی، لیکن بالآخر اسے الزام میں شامل کیا گیا۔

فیصلے کے ایک قدم قریب

جرح اور دوبارہ براہ راست امتحان کے مکمل ہونے کے ساتھ، SBF کا ٹرائل اپنے اختتام کے قریب پہنچ جاتا ہے۔ اگلے مرحلے میں اختتامی دلائل شامل ہوں گے، جس کے دوران استغاثہ اور دفاع دونوں اپنے حتمی دلائل جیوری کے سامنے پیش کریں گے۔

استغاثہ اور دفاع نے اندازہ لگایا کہ ان کے اختتامی بیانات تقریباً دو سے تین گھنٹے تک جاری رہیں گے۔ تاہم، مقدمے کی سماعت جمعرات تک جاری رہنے کے امکان نے Juror 3 کے لیے غور و فکر کا باعث بنا، جس کے پاس اسی دن شرکت کے لیے پرواز ہے۔

جب کہ SBF کے وکیل نے Juror 3 کے سفری منصوبوں کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے ایک متبادل جج کو بٹھانے کی تجویز پیش کی، استغاثہ اس خیال سے رضامندی کے لیے تیار نہیں تھا۔ نتیجے کے طور پر، مقدمے کی سماعت جمعرات کو ٹوٹ سکتی ہے، جو کہ اختتامی دلائل کی پیش رفت پر منحصر ہے۔

اختتامی دلائل دونوں فریقین کو اپنے مقدمات کا خلاصہ کرنے اور بحث شروع ہونے سے پہلے جیوری کو قائل کرنے کا موقع فراہم کریں گے۔

استغاثہ نے دفاع کے اختتامی دلائل کے بعد تردید پیش کرنے کی بھی درخواست کی۔ دفاع نے اس تجویز پر کوئی اعتراض نہیں کیا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کو ایڈجسٹ کرنے کی خواہش ہے۔

جیسے جیسے مقدمہ اپنے اختتام کے قریب پہنچ رہا ہے، سام بنک مین فرائیڈ کی قسمت جلد ہی جیوری کے ہاتھ میں ہو گی، جو پورے مقدمے میں پیش کیے گئے شواہد اور دلائل کی بنیاد پر فیصلے کا تعین کرے گی۔

میں پوسٹ کیا گیا: FTX, US, قانونی

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو سلیٹ