Cờ đỏ tập trung hóa đa giác đối mặt với sự chỉ trích

1. Các báo cáo cho thấy Polygon cực kỳ tập trung.
2. Tuy nhiên, điều này dường như ít hoặc không gây lo ngại cho người dùng của hệ sinh thái.
3. Justin Bons đã mô tả Polygon (MATIC) là “rất không an toàn và tập trung.

Nó đã được đã báo cáo trên Reddit Polygon đó rất tập trung, tuy nhiên điều này dường như không được người dùng của nó quan tâm. Cụ thể, bốn người đồng sáng lập Polygon, mỗi người sở hữu một trong tám khóa truy cập và năm trong số tám hợp đồng đa chữ ký kiểm soát khóa quản trị viên.

Điều đó có nghĩa là sự an toàn của hơn một tỷ đô la tiền mặt của người dùng chỉ phụ thuộc vào năm người. Điều này cũng chỉ ra rằng mạng có thể bị xâm phạm do hành động của một cá nhân thông đồng với những người tạo ra mạng.

Người dùng Reddit cho rằng đây là một vấn đề lớn không được chú ý đầy đủ vì mặt trăng và hình đại diện.

Lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên Đa giác trở thành chủ đề bị nghi ngờ; hồi tháng 2, Justin Bons, Giám đốc điều hành của Cyber ​​Capital, đã mô tả Polygon (MATIC) là “rất không an toàn và tập trung”. Ông nói, chỉ cần năm cá nhân là có thể đánh cắp gần XNUMX tỷ đô la từ hệ sinh thái.

Đối với Bons, bất cứ ai có chìa khóa của hệ sinh thái đều có thể làm bất cứ điều gì họ muốn bên trong nó. 2 tỷ đô la trên bàn từ thỏa thuận Polygon là một phần của gian lận khởi hành.

Hơn nữa, anh ấy tuyên bố rằng mạng đang gặp nguy hiểm vì Polygon đã không nói thẳng về cách nó được vận hành. Những gì anh ấy nói là:

“Có khả năng một cá nhân duy nhất đã kiểm soát khóa quản trị! Việc sử dụng các khóa quản trị, ít nhất, đòi hỏi các tiêu chuẩn bảo mật rất cao ”.

Theo Bons, báo cáo minh bạch của Polygon chỉ đơn giản giải thích lý do tại sao đa chữ ký là cần thiết nhưng không giải thích chi tiết về cách công ty đảm bảo hoạt động của mình được an toàn. Bons gợi ý rằng Polygon áp dụng một cấu trúc phi tập trung hơn phù hợp với đánh giá tình trạng quản trị của nó.

Đọc thêm:

tags: MATICPolygonReddit