SEC vs DeFi: Trận chiến Hoàng gia – điều gì đang chờ đợi trong bối cảnh xung đột pháp lý và tình trạng hỗn loạn do hack?

SEC vs DeFi: Trận chiến Hoàng gia – điều gì đang chờ đợi trong bối cảnh xung đột pháp lý và tình trạng hỗn loạn do hack?

Nút nguồn: 2560623

Sau đây là bài viết của khách Nikita Ovchinnik, Người đồng sáng lập tại Barter DeFi.

DeFi có thể đang “nằm trong tầm ngắm” của SEC, như tạp chí Forbes mới đây quy định sau hành động của SEC chống lại Uniswap. Tuy nhiên, vấn đề làm dấy lên những lo ngại chính đáng rằng DeFi đơn giản phải giải quyết vì lợi ích tương lai của nó.

Theo đối với Uniswap, thông báo của Wells đề xuất hành động thực thi tiềm năng, bị cáo buộc đóng vai trò vừa là nhà môi giới chứng khoán chưa đăng ký vừa là sàn giao dịch chứng khoán chưa đăng ký. SEC cáo buộc rằng một số token nhất định được giao dịch trên Uniswap, chẳng hạn như các token được phát hành thông qua ICO, cấu thành hợp đồng đầu tư và do đó, là chứng khoán. Bằng cách cho phép giao dịch các token này mà không cần đăng ký và giám sát theo quy định phù hợp, Uniswap bị cáo buộc đã vi phạm luật chứng khoán liên bang.

SEC cho rằng Uniswap Labs thực hiện quyền kiểm soát đáng kể đối với hoạt động của nền tảng, khiến nó trở thành thực thể trung tâm chịu trách nhiệm về các hoạt động giao dịch. Ngược lại, Uniswap Labs cho rằng chỉ có nhà phát triển chịu trách nhiệm xây dựng cổng giao diện người dùng. Bản thân giao thức Uniswap là riêng biệt, chỉ là mã tự trị được phát hành để sử dụng công cộng. Theo suy nghĩ của tôi, thực tế là giao thức có thể được tương tác mà không cần sử dụng giao diện người dùng hỗ trợ việc bảo vệ này.

Phải nói rằng hành động của SEC không hề bất ngờ trước những tin đồn và dấu hiệu đã có từ trước. Mặc dù điều đó đáng lo ngại nhưng nền tảng vững chắc và vị trí thuận lợi của Uniswap trong bối cảnh pháp lý cho thấy nó có một trường hợp vững chắc để trình bày. Trong ngắn hạn, chúng ta có thể thấy những bất ổn của thị trường ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư và giá trị token. 

Đối với Uniswap, hậu quả cuối cùng khó có thể nghiêm trọng. Uniswap không chỉ giải quyết thành công những thách thức này mà còn củng cố vai trò của mình như một lực lượng hợp pháp hóa và ổn định trong DeFi. Đây có thể là một giai đoạn hỗn loạn đối với toàn bộ DeFi, kéo dài nhiều năm, nhưng ít nhất Uniswap có vẻ đã sẵn sàng cho cuộc chiến. Những phản ứng chiến lược và sức mạnh vốn có của công ty có thể giúp công ty nổi lên mạnh mẽ hơn, tiếp tục di sản là “hiệp sĩ trắng” cho ngành.

Hành động của SEC chống lại Uniswap là một phần của xu hướng quản lý rộng hơn nhắm vào các nền tảng phi tập trung, điều này đương nhiên làm tăng mối lo ngại về việc tiếp cận quá mức. Thật không may, SEC đã quyết định tập trung vào những tác nhân giỏi như Uniswap; tuy nhiên, ít nhất nó có thể đóng vai trò như một lời cảnh tỉnh cho những người khác.

Đã đến lúc các nhà lãnh đạo DeFi làm bài tập về nhà của họ  

Mặc dù sự thất vọng về việc đàn áp Uniswap là điều dễ hiểu, nhưng thực tế là những lo ngại của SEC vẫn có trọng lượng. Các báo cáo gần đây đã vẽ nên một bức tranh đáng lo ngại khi các dự án DeFi chịu tổn thất đáng kinh ngạc. Trong tháng Một, $ 133 triệu bị mất vì hack và lừa đảo; Tháng hai đã nhìn thấy xa hơn $ 67 triệu; và tháng ba chứng kiến ​​một điều khác $ 136 triệu. Ngược lại, các nền tảng tài chính tập trung báo cáo không có vụ hack hoặc gian lận nào trong cùng thời kỳ.

DeFi có thể đổi mới nhưng tốc độ tăng trưởng và áp dụng nhanh chóng của nó đã vượt xa khả năng giải quyết các vấn đề bảo mật cơ bản một cách hiệu quả. Bản chất nguồn mở của nó, được tôn vinh một cách đúng đắn vì tính minh bạch và cộng tác, đã trở thành con dao hai lưỡi. Tất nhiên, sự sẵn có công khai của mã sẽ thúc đẩy sự đổi mới, nhưng nó cũng bộc lộ những lỗ hổng đối với những kẻ độc hại có thể nghiên cứu nó khi rảnh rỗi.

Những người ủng hộ DeFi sẽ khôn ngoan khi lưu ý đến những lo ngại và thực hiện hành động quyết đoán để củng cố an ninh của ngành khi chiến tuyến được vạch ra. Nếu không làm như vậy có thể dẫn đến các cuộc đàn áp pháp lý hơn nữa, kìm hãm sự đổi mới và làm suy yếu chính các nguyên tắc mà DeFi được thành lập. Ủy ban quyết tâm thiết lập thẩm quyền của mình và đảm bảo rằng DeFi hoạt động trong giới hạn của luật chứng khoán. Cuộc xung đột này là kết quả chắc chắn sẽ định hình quỹ đạo tương lai của ngành và mối quan hệ với các cơ quan quản lý.

Khác xa với CeFi, nhưng vẫn phấn đấu cho sự phân cấp thực sự

Vào tháng 2, trò chơi NFT Munchables, được xây dựng trên blockchain lớp XNUMX của Ethereum Blast, đã gặp phải một sự cố Khai thác 62.5 triệu đô la. Kẻ tấn công đã thao túng hợp đồng proxy để tự gán cho mình một số dư Ether khổng lồ trước khi rút phần lớn số tiền đó. Thủ phạm là một nhà phát triển lừa đảo có biệt danh được công ty và ba người khác thuê, những người này đều đã đứng ra xác nhận kẻ tấn công.

Sau vụ hack, nhà nghiên cứu trên chuỗi ZachXBT đã điều tra và xác định rằng cả bốn người đều có thể là cùng một người, có khả năng liên quan đến nhóm tội phạm mạng khét tiếng của Triều Tiên, Nhóm Lazarus. Có lẽ tiết lộ này đã truyền cảm hứng cho những kẻ tấn công giao nộp các khóa riêng tư cần thiết để khôi phục số tiền bị đánh cắp, diễn ra sau đó. các cuộc đàm phán với hacker. Vụ việc nhấn mạnh tầm quan trọng của các biện pháp an ninh mạnh mẽ và sự thẩm định trong thực tiễn tuyển dụng. Duy trì quyền kiểm soát các quy trình triển khai và hiểu rõ mã được đẩy lên blockchain là rất quan trọng. 

Từ góc độ rộng hơn, vụ hack Munchables cho thấy sự căng thẳng giữa phân cấp và bảo vệ người dùng. Những lời kêu gọi ban đầu yêu cầu nhóm Blast can thiệp và khôi phục chuỗi thể hiện sự khác biệt rõ ràng với đặc tính phân quyền, trong đó các giao dịch là bất biến và có khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, trong trường hợp này, mức độ khai thác và tác động tiềm tàng đến niềm tin của người dùng có thể dễ dàng gợi ý một cách tiếp cận mang tính can thiệp hơn.

Hành trình hướng tới một tương lai tươi sáng hơn

Cuối cùng, không gian DeFi phải đối mặt với những thách thức bảo mật để trưởng thành và nhận được sự chấp nhận rộng rãi. Điều này đòi hỏi những cải tiến kỹ thuật trong phát triển hợp đồng thông minh và sự thay đổi văn hóa theo hướng minh bạch, trách nhiệm giải trình và quản lý rủi ro cao hơn. 

Bảo mật phải thấm vào mọi lớp hoạt động, từ phát triển hợp đồng thông minh đến thiết kế giao diện người dùng. Các nhà lãnh đạo phải ưu tiên tuân thủ mà không ảnh hưởng đến các nguyên tắc cốt lõi để vượt qua những vùng nước hỗn loạn này và vạch ra lộ trình hướng tới một tương lai tươi sáng hơn. 

Các giao thức DeFi phải trải qua quá trình kiểm tra và thử nghiệm thâm nhập nghiêm ngặt, tận dụng kiến ​​thức chuyên môn của các chuyên gia an ninh mạng dày dạn kinh nghiệm để chủ động xác định và giảm thiểu các lỗ hổng. Chấp nhận các chương trình thưởng lỗi là một bước quan trọng khác. Các dự án có thể giải quyết các điểm yếu bằng cách khuyến khích các tin tặc có đạo đức phát hiện ra các lỗ hổng trước khi chúng có thể bị khai thác.

Điều quan trọng là cách tiếp cận lấy bảo mật làm trung tâm này phải đi kèm với cam kết đổi mới về tính minh bạch và giao tiếp cởi mở với các cơ quan quản lý. Bằng cách chủ động tham gia với các cơ quan quản lý và thể hiện sự sẵn sàng hợp tác để thiết lập các tiêu chuẩn và phương pháp hay nhất trong toàn ngành, các nhà lãnh đạo DeFi có thể giúp hình thành một khung pháp lý nhằm thúc đẩy sự đổi mới đồng thời đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng.

Con đường phía trước còn nhiều gian khổ nhưng phần thưởng của một hệ sinh thái DeFi an toàn và tuân thủ là rất lớn. Bằng cách ưu tiên bảo mật, hợp tác và duy trì đối thoại cởi mở với các cơ quan quản lý, ngành này có thể mở đường cho việc áp dụng phổ biến và khai thác tiềm năng thực sự của nó.

Được đề cập trong bài báo này

Dấu thời gian:

Thêm từ Mật mã