Hồ sơ PCT từ Úc có bị ảnh hưởng bởi đại dịch không?

Vào năm 2021, ở đỉnh điểm của đại dịch COVID-19, trong đó hai thành phố đông dân nhất của Úc đã trải qua nhiều tuần dài trong điều kiện bị phong tỏa nghiêm ngặt, số lượng đơn đăng ký bằng sáng chế tiêu chuẩn của Úc do các ứng viên thường trú tại Úc nộp đã tăng hơn 25%, đến mức chưa từng thấy kể từ khi đổ xô vào các hồ sơ được thúc đẩy bởi Nâng cao thanh cải cách luật bằng sáng chế vào năm 2013. Mặc dù có thể có một số yếu tố góp phần, bao gồm cả việc loại bỏ dần hệ thống cấp bằng sáng chế đổi mới cấp hai vào tháng 2021 năm XNUMX, tuy nhiên, công bằng mà nói rằng không có dấu hiệu cho thấy bất kỳ sự suy giảm nào trong các hồ sơ của Úc do hậu quả của đại dịch.

Vậy còn các đơn quốc tế theo Hiệp ước hợp tác sáng chế (PCT) thì sao? Việc nộp đơn PCT nói chung là một công việc tốn kém hơn so với nộp đơn trong nước và thường báo hiệu ý định của người nộp đơn tiến hành các đơn quốc gia ở nhiều quốc gia. Do đó, số lượng đơn PCT được nộp có thể là một chỉ báo tốt hơn về tác động kinh tế của đại dịch đối với các doanh nghiệp và tổ chức sáng tạo của Úc. Thật không may, thông tin về đơn PCT thường không được công bố rộng rãi cho đến 18 tháng sau ngày ưu tiên ban đầu, tức là từ 18 đến XNUMX tháng sau khi đơn PCT được nộp. Do đó, chỉ gần đây người ta mới có thể quan sát thấy bất kỳ tác động nào của đại dịch đối với hồ sơ PCT.

Trong bài viết này, tôi trình bày dữ liệu về hồ sơ PCT của những người nộp đơn thường trú tại Úc đã được công bố cho đến cuối tháng 2022 năm 2022, với các con số được ngoại suy cho toàn bộ năm dương lịch 2020. Dữ liệu cho thấy không có tác động đáng kể nào, dù tích cực hay tiêu cực, đối với tổng số đơn PCT do cư dân Úc nộp hàng năm kể từ khi bắt đầu đại dịch. Đi sâu vào các lĩnh vực công nghệ có trong các đơn đã nộp, có một số xu hướng đang diễn ra trước đại dịch. Ví dụ, các ứng dụng liên quan đến phương pháp CNTT cho quản lý và kỹ thuật dân dụng đã tiếp tục giảm từ trước, trong khi dược phẩm dường như đang trải qua một thời kỳ tăng trưởng. Một lĩnh vực có thể có tác động cụ thể liên quan đến đại dịch là công nghệ y tế (ví dụ: thiết bị và dụng cụ), trong đó số lượng ứng dụng PCT được công bố đã tăng đáng kể kể từ năm XNUMX.

Giới thiệu về dữ liệu

Tất cả các biểu đồ sau đây mô tả số lượng đơn PCT có ít nhất một người nộp đơn là cư dân Úc được nhóm theo năm xuất bản. Lưu ý rằng điều này khác với thực tế thông thường của tôi với các đơn của Úc và New Zealand về số biểu đồ so với năm nộp đơn, bởi vì không có thông tin nào về bất kỳ đơn PCT nào cho đến khi nó được công bố. Trong mọi trường hợp (ngoại trừ trường hợp hiếm hoi mà người nộp đơn yêu cầu công bố sớm), đơn đăng ký ban đầu thiết lập ngày ưu tiên sẽ được nộp 18 tháng trước khi công bố. Thông thường, bản thân đơn PCT có thể đã được nộp vào bất kỳ thời điểm nào trong 12 tháng đầu tiên của khoảng thời gian 18 tháng đó. Vì mục đích so sánh, các số xuất bản cho toàn bộ năm dương lịch 2022 đã được dự kiến ​​dựa trên XNUMX tháng đầu năm.

Tất cả dữ liệu xuất bản được chia nhỏ hơn nữa theo lĩnh vực công nghệ chính mà mỗi ứng dụng được liên kết, dựa trên dữ liệu đầu tiên Mã phân loại sáng chế quốc tế (IPC) được gán cho ứng dụng. Chúng đã được chuyển đổi thành các ngành và lĩnh vực công nghệ tương ứng bằng cách sử dụng Bảng phù hợp IPC đã được phát triển bởi Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO). Bảng này ánh xạ hàng chục nghìn mã IPC riêng lẻ thành một hệ thống phân cấp gồm 35 lĩnh vực bao trùm chung XNUMX lĩnh vực công nghệ.

Ấn phẩm hàng năm theo lĩnh vực công nghệ

Biểu đồ dưới đây cho thấy tổng số đơn PCT của cư dân Úc được công bố hàng năm kể từ năm 2002 và được chia nhỏ thành năm lĩnh vực được xác định trong bảng tương ứng IPC. (Lĩnh vực 'các lĩnh vực khác' bao gồm kỹ thuật dân dụng, cùng với nhiều mặt hàng gia dụng bao gồm đồ nội thất, nhiều loại thiết bị nhỏ và trò chơi.) Như có thể thấy, việc cư dân Úc sử dụng hệ thống PCT đạt đỉnh điểm vào giữa những năm 2000, nhưng rơi vào sự trỗi dậy của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu (GFC) năm 2007-2009, sau đó nó đã ổn định nhưng không bao giờ phục hồi về mức trước GFC.

* Con số dự kiến ​​dựa trên các ấn phẩm đến cuối tháng 2022 năm XNUMX

Không có dấu hiệu rõ ràng nào trong dữ liệu này về bất kỳ thay đổi đáng kể nào trong hồ sơ PCT tổng thể có thể được cho là do đại dịch một cách chắc chắn. Số lượng ấn phẩm giảm nhẹ vào năm 2021 có thể phản ánh việc thắt chặt ngân sách cho các hồ sơ mới trong những tháng đầu của đại dịch. Tuy nhiên, đã có sự sụt giảm lớn hơn vào năm 2009 (do GFC), 2013 (có thể liên quan đến việc bắt đầu Nâng cao thanh cải cách luật bằng sáng chế ở Úc) và năm 2015 (không có lời giải thích rõ ràng), vì vậy bất kỳ tác động nào của đại dịch phải là nhỏ so với các sự kiện khác trong hai thập kỷ qua.

Tuy nhiên, có một số xu hướng dài hạn rõ ràng trong dữ liệu. Khi so sánh với giữa những năm 2010 (ví dụ 2013-2017), có thể thấy rằng:

1. số lượng ấn phẩm trong lĩnh vực 'hóa học' và 'dụng cụ' đã tăng lên;
2. số lượng ấn phẩm trong lĩnh vực 'kỹ thuật cơ khí' vẫn tương đối ổn định; và
3. số lượng ấn phẩm trong lĩnh vực 'kỹ thuật điện' và 'khác' đã giảm.

Điều này có thể phản ánh sự thay đổi trong nền kinh tế Úc – hoặc ít nhất là trong các lĩnh vực của nền kinh tế đang diễn ra các khoản đầu tư lớn nhất vào đổi mới và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Tuy nhiên, hồ sơ bằng sáng chế tốt nhất là một đại diện cho hoạt động kinh tế và tôi miễn cưỡng đưa ra bất kỳ kết luận chắc chắn nào khi không có bằng chứng chứng thực.

Ấn phẩm hàng năm trong lĩnh vực 'Hóa học'

Biểu đồ sau đây cho thấy số lượng ấn phẩm PCT mỗi năm trong lĩnh vực công nghệ hóa học, được chia nhỏ thành 11 lĩnh vực tương ứng được xác định trong sự phù hợp về công nghệ của WIPO.

* Con số dự kiến ​​dựa trên các ấn phẩm đến cuối tháng 2022 năm XNUMX

Trong số năm lĩnh vực công nghệ, hóa học đã trải qua sự thay đổi lớn nhất trong hồ sơ PCT của cư dân Úc trong 20 năm qua. Số lượng ấn phẩm ở mức thấp nhất vào năm 2015 chỉ bằng một nửa so với mức cao nhất vào năm 2008. Kể từ đó, con số này đã phục hồi đáng kể, với số lượng xuất bản phẩm vào năm 2021 và 2022 trở lại khoảng 80% so với mức được duy trì trong phần lớn những năm 2000. 

Tuy nhiên, số lượng ấn phẩm trong lĩnh vực công nghệ sinh học chỉ bằng khoảng 50% so với thời kỳ đỉnh cao năm 2007/2008. Úc nói chung tự coi mình có một ngành công nghiệp công nghệ sinh học mạnh và đang phát triển, và vì vậy những con số này hơi đáng ngạc nhiên. Liệu chúng có phản ánh sự sụt giảm thực sự trong các đơn đăng ký bằng sáng chế quốc tế của các nhà đổi mới công nghệ sinh học Úc hay thay đổi trong chiến lược nộp đơn – ví dụ như từ bỏ việc sử dụng hệ thống PCT để chuyển sang phương pháp nộp đơn quốc gia có mục tiêu cụ thể hơn – không thể được xác định chỉ từ dữ liệu này.

Mặt khác, công bố trong lĩnh vực dược phẩm đã phục hồi mạnh mẽ trong những năm gần đây. Số lượng ấn phẩm dược phẩm mỗi năm kể từ năm 2019 đã trở lại mức tương đương với giữa những năm 2000. thực sự, con số được công bố vào năm 2021 (149) là cao nhất kể từ năm 2005 (157). Đỉnh cụ thể này có thể đã bị ảnh hưởng bởi đại dịch, tuy nhiên, các con số đã liên tục tăng kể từ năm 2018, vì vậy có vẻ như cũng có một xu hướng dài hạn đang diễn ra ở đây.

Ấn phẩm hàng năm trong lĩnh vực 'Kỹ thuật điện'

Biểu đồ sau đây cho thấy số lượng ấn phẩm PCT mỗi năm trong lĩnh vực công nghệ kỹ thuật điện, được chia nhỏ thành tám lĩnh vực tương ứng được xác định trong sự phù hợp về công nghệ của WIPO.

* Con số dự kiến ​​dựa trên các ấn phẩm đến cuối tháng 2022 năm XNUMX

Bản thân có trình độ ban đầu và làm việc với tư cách là một kỹ sư điện, thật đáng thất vọng khi thấy số lượng đơn PCT từ Úc trong lĩnh vực này nhìn chung đã giảm trong nhiều năm. Số lượng xuất bản trên tất cả tám lĩnh vực đã đạt đỉnh và giảm trong hai thập kỷ qua, mặc dù không phải tất cả cùng một lúc. Thật thú vị, các ấn phẩm trong lĩnh vực 'phương pháp CNTT để quản lý' đã tăng lên trong nửa đầu thập kỷ qua, đạt đỉnh vào năm 2017 trước khi giảm đáng kể. Điều này có thể phản ánh sự công nhận ngày càng tăng của những người nộp đơn rằng lĩnh vực này bao gồm chủ đề được đặc trưng là "các phương pháp kinh doanh do máy tính triển khai" ngày càng bị phát hiện là không thể cấp bằng sáng chế ở một số khu vực pháp lý trong những năm gần đây, bao gồm cả ở Úc và Hoa Kỳ.

Không có dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy đại dịch đã có bất kỳ ảnh hưởng nào đối với các ấn phẩm PCT trong lĩnh vực này.

Ấn phẩm hàng năm trong lĩnh vực 'Dụng cụ'

Biểu đồ sau đây cho thấy số lượng ấn phẩm PCT mỗi năm trong lĩnh vực công nghệ dụng cụ, được chia nhỏ thành năm lĩnh vực tương ứng được xác định trong sự phù hợp về công nghệ của WIPO.

* Con số dự kiến ​​dựa trên các ấn phẩm đến cuối tháng 2022 năm XNUMX

Khó có thể bỏ qua bước nhảy đáng kể về số lượng ấn phẩm trong lĩnh vực công nghệ y tế vào năm 2020 và điều này đã được duy trì cho đến năm nay. Các đơn đăng ký ban đầu tương ứng với lần xuất bản vào năm 2020 sẽ được nộp muộn nhất vào nửa đầu năm 2019 và những hồ sơ ban đầu này không thể bị ảnh hưởng bởi đại dịch. Tuy nhiên, đại dịch có thể đã khiến một số ứng viên tiếp tục nộp đơn quốc tế vì những đơn này sẽ đến hạn vào năm 2020 khi họ có thể đã không làm như vậy. Số lượng ấn phẩm PCT liên quan đến các công nghệ y tế hiện được dự kiến ​​cho năm 2022 cao hơn bao giờ hết – kể cả trong thời kỳ đỉnh cao trước đó vào năm 2007 – và điều này dường như là kết quả của một bước thay đổi, thay vì một xu hướng dài hạn. Do đó, có thể đại dịch đã dẫn đến sự gia tăng số lượng đơn PCT do cư dân Úc nộp cho các phát minh liên quan đến công nghệ y tế.

Ấn phẩm hàng năm trong lĩnh vực 'Kỹ thuật cơ khí'

Biểu đồ sau đây cho thấy số lượng ấn phẩm PCT mỗi năm trong lĩnh vực công nghệ kỹ thuật cơ khí, được chia nhỏ thành tám lĩnh vực tương ứng được xác định trong sự phù hợp về công nghệ của WIPO.

* Con số dự kiến ​​dựa trên các ấn phẩm đến cuối tháng 2022 năm XNUMX

Mặc dù đã có sự suy giảm chung về các ấn phẩm 'kỹ thuật cơ khí' kể từ giữa những năm 2000, nhưng con số tổng thể dường như đã ổn định trong thập kỷ qua. Trong phạm vi có thể có bất kỳ xu hướng nào trong các lĩnh vực riêng lẻ trong lĩnh vực này, có những dấu hiệu cho thấy sự phát triển gần đây trong công nghệ động cơ, máy bơm và tua-bin cũng như trong vận tải. Không có bằng chứng về bất kỳ tác động nào do đại dịch gây ra.

Ấn phẩm hàng năm trong lĩnh vực 'Khác'

Biểu đồ sau đây cho thấy số lượng ấn phẩm PCT mỗi năm trong lĩnh vực công nghệ 'khác', được chia nhỏ thành các lĩnh vực kỹ thuật dân dụng, nội thất và trò chơi, và 'hàng tiêu dùng khác' (bao gồm nhiều thiết bị gia dụng).

* Con số dự kiến ​​dựa trên các ấn phẩm đến cuối tháng 2022 năm XNUMX

Đáng chú ý là trong hai thập kỷ qua, số lượng ấn phẩm PCT liên quan đến hàng gia dụng (như đồ nội thất, trò chơi và các hàng tiêu dùng khác) ít thay đổi hơn so với lĩnh vực kỹ thuật dân dụng. Sự suy giảm tổng thể trong lĩnh vực này trong thập kỷ qua chủ yếu là do số lượng ấn phẩm kỹ thuật dân dụng giảm. Sự sụt giảm trong các ấn phẩm trong ba năm qua dường như là sự tiếp nối của một xu hướng đã diễn ra trong nhiều năm, không liên quan đến đại dịch.

Kết luận – Đại dịch đã có tác động tối thiểu đối với hồ sơ PCT

Dựa trên số lượng công bố hàng năm gần đây, có rất ít dấu hiệu cho thấy đại dịch đã có bất kỳ ảnh hưởng nào đến tổng số hồ sơ PCT của các ứng viên Úc. Thật vậy, tổng số ấn phẩm vẫn ổn định đáng kể trong thập kỷ qua, sau mức cao nhất vào năm 2008 và sự sụt giảm sau đó sau GFC.

Tuy nhiên, đi sâu vào chi tiết, có những cái được và mất trong các lĩnh vực công nghệ riêng lẻ. Tăng trưởng trong các ấn phẩm trong lĩnh vực hóa học và dụng cụ đã được hỗ trợ đặc biệt bởi số lượng hồ sơ cao hơn liên quan đến dược phẩm và công nghệ y tế. Mặt khác, các ứng dụng liên quan đến kỹ thuật dân dụng đang giảm dần, cũng như các ứng dụng trong lĩnh vực phương pháp CNTT để quản lý.

Thay đổi duy nhất cho thấy bất kỳ dấu hiệu nào có liên quan đến đại dịch là sự gia tăng một bước các ấn phẩm trong lĩnh vực công nghệ y tế, diễn ra vào năm 2020 và được duy trì đến năm 2021 và 2022. Đặc biệt, đối với các ấn phẩm trước đó, quy trình đổi mới dẫn đến các ứng dụng bằng sáng chế mới sẽ bắt đầu trước khi đại dịch bắt đầu. Tuy nhiên, những người nộp đơn có sự phát triển liên tục trong công nghệ y tế có thể đã tăng số lượng hồ sơ PCT dựa trên nhận thức ngày càng tăng về giá trị tiềm năng của việc bảo hộ bằng sáng chế quốc tế khi đối mặt với cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu thực sự.

Mặc dù điều đáng khích lệ là số lượng công bố PCT không tiết lộ bất kỳ tác động nào do đại dịch gây ra đối với sản lượng đổi mới của Úc, nhưng thực tế là tổng số hồ sơ hàng năm đã bị đình trệ trong thập kỷ qua vẫn còn đáng lo ngại. Cho đến tháng 2020 năm XNUMX, Úc đã trải qua 29 năm tăng trưởng kinh tế không suy thoái kỷ lục thế giới. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, trong hơn một phần ba thời kỳ tăng trưởng chưa từng có này, nhìn chung hoạt động cấp bằng sáng chế của các doanh nghiệp Úc không có sự gia tăng. Tôi đã viết trước đây về vấn đề này và sự đóng góp có thể có của các yếu tố văn hóa cơ bản có thể khiến người Úc bỏ qua IP có giá trị. Không có gì dường như đang thay đổi ở đây.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://api.follow.it/track-rss-story-click/v3/FopFFlxXm-oatChLLtFc9d3hDS9njgCr