ESG khi nghỉ hưu: Phủ quyết và nhận phiếu bầu

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

Đảng Cộng hòa đã tìm cách gây ra các cuộc chiến văn hóa - thường diễn ra ở những địa điểm gần lò sưởi và nhà ở, chẳng hạn như ai được sử dụng phòng tắm nào và liệu giáo viên của con bạn có phải là giáo viên hay không. nói “đồng tính” — bước vào lĩnh vực tiết kiệm hưu trí buồn tẻ và nhàm chán.

Vào thứ Hai, Tổng thống Joe Biden phủ quyết một nghị quyết chung do Đảng Cộng hòa lãnh đạo nhằm vô hiệu hóa quy định của Bộ Lao động cho phép những người được ủy thác kế hoạch nghỉ hưu kết hợp thông tin ESG trong việc ra quyết định đầu tư.

Điều này báo trước điều gì cho cả việc đảm bảo tương lai cho các khoản đầu tư hưu trí của người Mỹ và cho hành động tiếp theo trong kịch bản phản đối ESG?

Tự do đi theo cả hai hướng

“Tự do” là một khái niệm về tự do mà quyền chính trị của Mỹ đã tạo nên nền tảng cho thương hiệu của mình. Nhưng cuộc tranh luận về ESG đã tiết lộ rằng nền tảng hệ tư tưởng có thể tồn tại rất ít.

Một mặt, ESG đã được thổi phồng quá mức khi giải quyết mọi việc Nó không - khí hậu và tác động xã hội. Và mặt khác, có sự kết hợp giữa ESG với những thứ không phải của nó - công cụ tài chính của một nhóm chính trị đã thức tỉnh.

Đấu tranh chống lại “Sự thận trọng, trung thực trong lựa chọn phương án đầu tư và thực hiện quyền cổ đông” loại trừ là một trong những ví dụ minh họa hơn về cách điều này đang diễn ra.

Lùi lại một bước: Khi thủ quỹ bang đỏ bắt đầu tẩy chay kinh doanh với các công ty tài chính được cho là đang phân biệt đối xử với ngành nhiên liệu hóa thạch, nền tảng có thể không ổn định, nhưng nó đủ vững chắc để xây dựng một phe chống ESG. Nghĩa là, những tuyên bố của các công ty tài chính lớn về cam kết của họ đối với sự bền vững, công bằng xã hội hoặc một nền kinh tế không có carbon có thể và đã được sử dụng để chống lại họ.

Nhưng cuộc chiến chống lại ESG vì nó thể hiện sự phản đối quy định của Bộ Lao động giống như một sự thoái vị chính thức đối với huyết mạch tư tưởng tự do của GOP - hoặc, bữa tiệc đó “luôn ủng hộ tự do, thịnh vượng và cơ hội.”

Trái ngược với những gì các đảng viên Cộng hòa nổi tiếng đã lập luận, điều mà quy định của Bộ Lao động thực sự mang lại là quyền tự do xem xét các yếu tố ESG chứ không phải bắt buộc phải làm như vậy. Một người được ủy thác nhiệt thành phản đối việc sử dụng thông tin ESG hoặc một người cảnh giác với việc hỗ trợ những con ngựa thành Troy mang theo những kẻ ngoại đạo ESG có quyền tự do tiếp tục đầu tư mà không cần quan tâm đến tiêu chí đó.

Giữ giá trị lâu dài

Việc phản đối ESG đã tước bỏ quyền chính trị của một trong những thông điệp tư tưởng nhất quán nhất của nó - rằng chính phủ nên tránh xa quyền quản lý của mình khỏi thị trường tự do - có thể không quan trọng nhiều như vẻ ngoài của nó. “Sự trung thực” cuối cùng thì ESG là gì hay không có thể quan trọng hơn.

Dù thế nào đi nữa, trò chơi kéo co của ESG ngày càng trở nên khốc liệt hơn.

Thủ quỹ bang đỏ là người đầu tiên vào cuộc. Giờ đây, một liên minh đa bang gồm các tổng chưởng lý đảng Dân chủ đang đấu tranh chống lại nỗ lực của các thống đốc bang đỏ và nỗ lực của các AG của đảng Cộng hòa nhằm lật đổ sự cai trị của Bộ Lao động, nêu rằng “việc xem xét các yếu tố [ESG] trong kế hoạch đầu tư hưu trí là một quy tắc hiệu quả, hợp lý và không có cơ sở để lật ngược nó”.

Liệu chính sách quản lý ở Hoa Kỳ có bao giờ đáp ứng được những yêu cầu để đạt được các mục tiêu của Thỏa thuận Paris hay chú ý đến báo cáo gần đây nhất của Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu “cảnh báo cuối cùng“? Tôi đang ở Ceres toàn cầu hội nghị tuần này nhằm tìm hiểu thêm về mặt đó.

Bất kể câu trả lời cho câu hỏi đó là “sắp xảy ra” hay “không bao giờ”, khoảng 150 triệu người Mỹ đã đầu tư vào thị trường chứng khoán - phần lớn có quyền truy cập thông qua các quỹ hưu trí - phải được đảm bảo không bị xói mòn giá trị quỹ của họ và có quyền tự do nghỉ hưu một cách an toàn.