欧洲法院总检察长 M. CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA 就此案发表了意见 C-686/21 VW, Legea Srl 与 SW, CQ, ET, VW, Legea Srl.
本案将我们的注意力集中在商标的共同所有人之一是否可以在未经其他共同所有人同意的情况下单独终止许可的问题。 案件背景如下:
1990年,大众、SW、CQ和ET组成普通合伙企业,并于29年1992月11日提交了体育用品商标Legea的国家注册申请。 1995 年 650850 月 XNUMX 日获得注册,注册号为 XNUMX。
1993 年,“Legea”商标的共同所有人一致授予 Legea Srl(“Legea 公司”)无限期免费使用该商标的许可。
2006年XNUMX月,大众表示不同意延续牌照。
2009 年,Legea 公司向意大利那不勒斯地方法院提起诉讼,寻求获得大众汽车注册的某些包含“Legea”一词的商标的无效声明。 就大众而言,他在同一诉讼中提出了反诉。
在这些程序中,争议涉及:
– 1993 年商标使用的转让是否需要共同所有人的一致同意,或者另一方面,多数同意就足够了;
– 是否可以通过其中一位联合所有人 (VW) 撤回同意来撤销该转让。
11 年 2014 月 31 日,那不勒斯地方法院作出判决,裁定 Legea 公司对商标的使用是:(a) 在 2006 年 31 月 2006 日之前是合法的,因为它是在所有共同所有人的一致同意下发生的; (b) 在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日之后,鉴于 VW 表示的异议,该产品不合法。
意大利那不勒斯上诉法院针对该判决提出上诉,该法院在 11 年 2016 月 XNUMX 日的判决中部分撤销了该判决。
上诉法院认为,Legea 公司在 31 年 2006 月 XNUMX 日之后对商标的使用也是合法的,因为共同所有人已合法地以四分之三多数决定允许该公司在该日期之后继续使用该商标。 在共同所有人的情况下,无需共同所有人的一致同意即可将商标的专用权转让给第三方。
大众汽车向最高上诉法院提出上诉,对上诉判决提出上诉。 综上,该院提出如下论据,作为其请求初裁的依据:
– 《民法典》中关于共同财产所有权的规定适用于商标的共同所有权,连同关于撤销合同的规定,必须根据欧盟商标立法进行解释。
– 欧盟商标法规定,商标可以是许可的标的,并承认商标的共同所有权的可能性。 但是,它没有规定任何明确的规则来规定行使与财产共同所有权有关的权利是否需要一致同意或多数同意才能将商标的独家使用权转让给第三方,无限期和免费。
– 还有必要澄清,如果此类转让是通过一致同意进行的,其中一位共同所有人随后是否可以反对并终止转让。
在此背景下,最高上诉法院将以下问题提交欧洲法院进行初步裁决:
'(1) 欧盟规则是否存在问题[指令 10/2015 的第 2436 条和法规 9/2017 的第 1001 条],只要它们规定了欧盟商标所有人的专有权,并且在同时,对于这种商标可能由几个人共同拥有的可能性,被解释为意味着向第三方转让使用共享商标的专有权,免费且无限期,可以由大多数共同所有人决定,还是意味着它需要他们的一致同意?
(2) 如果是后者,在欧盟商标或国家商标为多人所有的情况下,其中一个商标的共同所有人不可能符合欧盟法律的原则商标,在通过一致决定将商标转让给第三方后,免费且无限期地单方面撤回该决定,或者相反,它是否符合欧盟的原则如果联合所有人不受原意的永久约束,那么他或她可以撤回,从而对转让行为产生影响?
倡导者的意见是,欧盟层面没有统一,因此该问题仍有待根据每个成员国的国家法律和实践来解决:
5 年 89 月 104 日第 21/1988/EEC 号理事会指令第 9 条近似于成员国有关商标的法律和 1 年 40 月 94 日第 20/1993 号理事会条例 (EC) 关于共同体的第 2015(2436) 条商标,以及相关的欧洲议会和理事会 16 年 2015 月 2017 日指令 (EU) 1001/14 的相应规定,以接近成员国有关商标和法规 (EU) 的法律2017 年 XNUMX 月 XNUMX 日欧洲议会和理事会关于欧盟商标的第 XNUMX/XNUMX 号决议
应解释为在商标联合所有权的情况下,联合所有人共同同意授予第三方使用国家或欧盟商标的许可,或终止该许可,受成员国适用规定的约束。
.wordads-ad-wrapper { 显示:无; 字体:普通 11px Arial,无衬线字体; 字母间距:1px; 文字修饰:无; 宽度:100%; 边距:25px 自动; 填充:0; } .wordads-ad-title { margin-bottom: 5px; } .wordads-ad-controls { margin-top: 5px; 文本对齐:右; } .wordads-ad-controls span { 光标:指针; } .wordads-ad { 宽度:适合内容; 保证金:0自动; }
- SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
- 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
- Sumber: https://intellectualpropertyplanet.wordpress.com/2022/12/19/can-a-trademark-license-be-discontinued-only-by-one-of-the-marks-co-owners/
- 1
- 10
- 2014
- 2016
- 2017
- 9
- a
- 法案
- 主张
- 后
- 驳
- 协议
- 所有类型
- 单
- 和
- 上诉
- 相应
- 应用领域
- 四月
- 参数
- 刊文
- 分配
- 关注我们
- 汽车
- 背景
- 基于
- 基础
- 因为
- before
- 作为
- 案件
- 一定
- 充
- 码
- 相当常见
- 社体的一部分
- 公司
- 关心
- 同意
- 一贯
- 延续
- 继续
- 合同
- 相反
- 相应
- 可以
- 评议会
- 法庭
- 日期
- 十二月
- 决定
- 决定
- 屏 显:
- 争议
- 区
- 地方法院
- 向下
- EC
- 效果
- EU
- 欧洲
- 欧洲
- 欧洲议会
- 欧洲联盟
- 独家
- 锻炼
- 特快
- 表示
- 档
- 姓氏:
- 重点
- 以下
- 如下
- 训练
- 形成
- 向前
- Free
- 止
- 其他咨询
- 货
- 授予
- 授予
- 保持
- 但是
- HTTPS
- 不可能
- in
- 个人
- 代替
- 意图
- 问题
- IT
- 意大利
- 七月
- 司法
- 法律
- 法律
- 立法
- Level
- 执照
- 执照
- 光
- 多数
- 余量
- 标记
- 分数
- 最大宽度
- 意
- 会员
- National
- 必要
- 需求
- 正常
- 数
- 发生
- 一
- 检讨
- 秩序
- 原版的
- 其他名称
- 拥有
- 所有权
- 议会
- 部分
- 合作伙伴
- 党
- 期间
- 柏拉图
- 柏拉图数据智能
- 柏拉图数据
- 可能性
- 在练习上
- 原则
- Proceedings
- 财产
- 提供
- 提供
- 提供
- 放
- 题
- 有疑问吗?
- 简称
- 在相关机构注册的
- 注册
- 税法法规
- 相应
- 遗迹
- 请求
- 必须
- 需要
- 导致
- 权利
- 定位、竞价/采购和分析/优化数字媒体采购,但算法只不过是解决问题的操作和规则。
- 裁决
- 同
- 集
- 几个
- 共用的,
- 分享
- 自
- So
- 至今
- 运动
- 州/领地
- 州
- 主题
- 后来
- 这样
- 足够
- 概要
- 最高
- 最高法院
- 关节
- 其
- 第三
- 三
- 次
- 至
- 一起
- 贸易
- 商标
- 一致地
- 下
- 工会
- 使用
- 是否
- 这
- 退出
- 退出
- 也完全不需要
- Word
- WordPress
- 将
- 和风网