Il Wisconsin approva un disegno di legge che vieta la pornografia infantile basata sull'intelligenza artificiale

Il Wisconsin approva un disegno di legge che vieta la pornografia infantile basata sull'intelligenza artificiale

Nodo di origine: 2488123

I legislatori del Wisconsin hanno approvato proposte che criminalizzano il possesso e la produzione di pornografia infantile generata dall'intelligenza artificiale, tra una serie di progetti di legge presentati alla Camera.

Hanno anche fatto un cenno a diverse altre proposte per regolamentare l’uso dell’intelligenza artificiale durante le prossime elezioni di novembre.

Sanzioni più severe

Secondo Neve, la proposta scritta dai repubblicani rende un crimine produrre immagini di intelligenza artificiale abusi sessuali su minori nonché possedere tali contenuti.

I trasgressori, secondo le proposte, sono punibili fino a 25 anni di carcere. Attualmente, la legge statale già rende il possesso e la produzione di tale materiale un reato che comporta una pena detentiva massima di 25 anni. Tuttavia, le leggi “non affrontano la rappresentazione digitale dei bambini”.

Snoww indica che non ci sono ancora gruppi che si siano registrati contro la legge. Le approvazioni arrivano in un momento di impennata Violenza sessuale infantile generata dall’intelligenza artificiale in tutto il mondo poiché i cattivi attori abusano della tecnologia.

Leggi anche: AI: le azioni della società britannica Chip Designer Arm sono quasi raddoppiate

Elezioni nell’era dell’AI

I legislatori hanno anche approvato un disegno di legge per regolamentare l’intelligenza artificiale negli Stati Uniti durante le elezioni previste per novembre di quest’anno, aggiungendosi all’elenco degli stati che cercano di governare la tecnologia dell’intelligenza artificiale in rapida crescita.

Secondo Orologio Wisconsin, i legislatori hanno approvato misure bipartisan che obbligano i candidati e i gruppi politici ad aggiungere disclaimer agli annunci che contengono Contenuti dell'IA.

Una violazione di questo requisito comporterà una multa di $ 1,000. Lo sponsor del disegno di legge, il deputato repubblicano Adam Neylon, ha indicato che gli elettori hanno il diritto alla divulgazione e alle dichiarazioni di non responsabilità ogni volta che l'intelligenza artificiale viene utilizzata per consentire loro di distinguere tra fatti e finzione.

"Con l'intelligenza artificiale, sta diventando sempre più difficile sapere cosa è vero", ha detto Neylon.

Ha affermato che la misura è un “primo passo importante che dà chiarezza agli elettori”, anche se sarebbero necessarie ulteriori azioni con l’evoluzione della tecnologia.

Occhio attento all'intelligenza artificiale

L'intelligenza artificiale ha diversi casi d'uso, come fornire consigli, ad esempio, per un film su Netflix, o essere utilizzata per generare testo, testi, prosa e poesie, come nel caso di ChatGPT.

Gli stessi possono essere utilizzati per diffondere disinformazione o attività fraudolente. Con le elezioni in arrivo in molti paesi, si teme che il mondo vedrà un afflusso di deepfake elettorali basati sull’intelligenza artificiale, che ha spinto le autorità di regolamentazione a tenere d’occhio la tecnologia.

Negli ultimi due anni, diversi stati negli Stati Uniti hanno adottato misure governare la tecnologia. Solo l’anno scorso, 25 stati hanno presentato leggi.

Legislatori del calibro di Texas, West Virginia, Dakota del Norde Porto Rico hanno creato organismi consultivi per monitorare la tecnologia dell’intelligenza artificiale e il suo utilizzo.

Le fatture vengono sostenute

Secondo Wisconsin Watch, oltre una dozzina di organizzazioni, tra cui la League of Women Voters e le associazioni di giornali ed emittenti statali, hanno tutte sostenuto il disegno di legge.

Sempre in tema di regolamentazione dell’IA, l’Assemblea ha anche approvato un disegno di legge che obbliga i revisori dei conti “a rivedere il modo in cui le agenzie statali utilizzano l’IA. Secondo questo requisito, la misura darebbe alle agenzie tempo fino al 2030 per sviluppare un piano per ridurre le loro posizioni.

Le agenzie sono state costrette riferire ai legislatori entro il 2026, indicando quali posizioni la tecnologia dell’intelligenza artificiale potrebbe contribuire a rendere più efficienti e segnalando i loro progressi.

Anche se il disegno di legge non prevede alcuna riduzione specifica della forza lavoro né richiede che l’intelligenza artificiale sostituisca i dipendenti statali, il repubblicano Nate Gustafson ha sottolineato che l’obiettivo è migliorare l’efficienza in un momento di carenza di dipendenti e non sostituire gli esseri umani.

“Questo è assolutamente falso”, ha detto Gustafson, rispondendo alle affermazioni secondo cui le leggi avrebbero dovuto sostituire gli esseri umani con la tecnologia dell’intelligenza artificiale.

Timestamp:

Di più da MetaNotizie